钛合金3N区内超声波探伤问题探讨.pdfVIP

陕西省第十二届无损检测年会 2010．延安 钛合金3N区内超声波探伤问题探讨 马小怀卢辉郭永清宝钛集团有限公司 【摘要】本文介绍了超声波探伤时近场区(N以内)实际声压与理想声压的分布情况，对钛 合金3N以内超声波探伤采用大平底计算法和试块比较法的结果进行了对比分析，讨论了3N以 内(1．5N以外)采用计算法调节探伤灵敏度的可行性。 【关键词】钛合金 超声波探伤近场区(N) 前言：在日常的探伤工作及相关的培训学习中，大多数无损检测者都有一个理论概念，即对 锻件材料进行超声波探伤时，若采用计算法调节探伤灵敏度，被检材料的声程必须在3N以外。 但在实际检测中，工件厚度小于3N的被检材料却很多，如果每一批或每一件工件为完成超声波 探伤都制作对比试块，势必造成工期的延误和探伤成本的增加。针对这一问题，笔者对钛合金材 料在3N以内(N以外)能否采用计算法进行超声波探伤的问题进行了实验分析，提出了钛合金 材料在1．SN以外可以采用计算法调节探伤灵敏度的新观点。‘ 一、近场区超声波声场理论探讨 圆盘声源在不考虑介质对超声波衰减的条件下，其液体中辐射的声场在声源轴线上任一点的 J 声压可用公式(1)来表示：f1 P=2Po c-， sin三弦一工)sin(耐一奴) 由上式可知：声压P随时间t作周期性的变化，实际探伤时回波波幅与声压振幅成正比，因 此只需考虑声压振幅P，既： 吨Po sin；弦再一x) 其中：R一波源的半径波源直径D=2R 丸一波长 x一波源轴线上某点至波源的距离 陕西省第十二届无损检测年会 2010．延安 上式在 X ¨可 简化为 芝瓤 h (2) 竖叔 由(2)式可以看出：对于确定的探头和工件，在一定条件下，波源轴线上的声压与距离成 反比。将(2)式用曲线来描述可得图l。 ’ P＼、N ．f。 ＼’’、 ＼ ＼乏 —弋：：，～ f 0 0．5NN 3N 6N 图l 圆盘源轴线上的声压 由图l可知：在近场区N以内，由于波源轴线上各点波程差相互干涉的原因，声压出现了若 干极大值、极小值，极小值处声压甚至为零，正因为如此，有些同志产生了近场区不能探伤的错 误概念。事实上，上述公式的推导是建立在理想条件下，超声波在液体介质中的理想声场，纯粹 为了推导方便而己。在实际探伤中，被检物通常为固体，脉冲超声波在固体中的实际声场和理想 声场相比有不少差异。图(2)给出了两种声场的比较：『2J 图2理想与实际声场轴线上声压比较 由图(2)可知：实际声场与理想声场相比，近场轴线上的声压，极大值和极小值的数目少， 且极大值小于2Po，极小值大于零。在N以外，两者曲线均随距离的增加单调下降，与公式(2) 有渐近趋势。 陕西省第十二届无损检测年会 2010．延安 二、试验对比 为了了解实际探伤在N以外、3N以内，大平底计算法与平底孔试块之间在探伤中的差异， 我们制作了不同埋深的平底孔对比试块，并进行了相关测试，其试验测试数据见表l、表2、表3。 测试条件探伤仪：USDl5S探