美国经济危机根源研究--马克思资本主义基本矛盾学说实证.pdfVIP

美国经济危机的根源研究· 一一马克思资本主义基本矛盾学说的实证 丰冒 姜凌 【摘要】由美国次贷危机引发的金融风暴及全球经济危机在学术界引起了广 泛探讨，本文认为此次危机根源依然是资本主义的基本矛盾，并未超越马克思关 于资本主义经济危机必然性的逻辑分析结论，并用美国近十年的经济数据验证了 这一结论。 关于此次危机的成因，国内外学者进行了广泛的探讨，目前已达成一些共识。 2008年11月在华盛顿召开的G20收到峰会指出：“宏观经济政策缺乏连贯性， 市场参与者过度追逐高收益，缺乏风险评估和履行相应责任，经济结构改革不充 分等阻碍了全球宏观经济的可持续发展，导致风险过度，最终引发严重的市场混 乱”。以上观点都在某种程度上揭露了导致美国次贷危机和金融危机的因素，但 基本上停留在金融市场本身。虽有学者指出此次危机并非纯粹的金融现象，但也 是仅从经济结构失衡角度分析的，与国际社会基本共识并无二致。我们要系统、 全面的分析经济危机现象，挖掘其产生的根源，不能停留在次贷和金融市场本身， 本文认为，次贷危机只是点燃此次经济危机的导火线，滞后的金融监管则是加速 危机爆发的催化剂，而金融危机也只是新形势下资本主义经济危机的一种表现， 资本主义经济危机的爆发有其深刻的制度背景和经济根源，即资本主义制度和资 本主义的基本矛盾。 一、增长与危机的共同诱因：过度消费 美国经济增长的典型特点是消费型增长，即GDP增长中消费贡献率占较大比 例，在美国的GDP增长中，消费贡献率占到了2／3以上，消费是推动GDP增长的 。本研究系教育部人文社科规划项目(06JA790091)《经济全球化条件下的国际货币体系改革》 阶段性成果；并得到西南财经大学“211工程”三期建设项目资助。 主要动力。 近十年的数据显示，消费对GDP增长的贡献率始终高于投资、进出口和政府 支出。世纪之交，网络经济泡沫的破灭造成了美国经济发展的停滞，2001年美 国GI)P增速只有o．8％，其中一季度和三季度GDP出现负增长，分别是一o．5％和 一1．4％。与以往经济出现停滞或衰退不同的是：消费的表现出人意料的没有随之 大幅下降，消费支出反而增长了2．5％；而且在当年投资与进出口均出现下滑的 情况下，消费支出对GDP的贡献率达到了1．74个百分点。2002年，消费支出增 长了2．7％，为当年GDP增长贡献了1．9个百分点，高于GDP实际增长率。2003 年消费支出继续增加至2．9％，略高于2．7％的产出增速，它为产出增长贡献了 2．05个百分点，占全部产出增长的76％。消费成为阻止2001年美国经济下滑和 推动之后又一轮经济快速增长的主要动力。 然而美国的数据也显示出，平均个人消费增长率高于个人可支配收入增长， 个人储蓄在个人可支配收入中的比重逐年下降，甚至是负储蓄，这说明，美国的 消费是一种超前消费或过度消费。正是这种过度的高消费支撑了美国经济的持续 增长。 二、超前消费的强力支撑：消费信贷 美国的个人可支配收入在1999和2005年增幅明显小于GDP，而消费支出的 增速在这几年始终高于个人收入增长的速度。同时，个人储蓄占可支配收入比例 呈下降趋势，且出现负储蓄率。2002年个人收入仅增长了0．2％，但是消费支出 却增加了2．7％；2005年个人收入增长了2．2％，消费支出增加了3．O％。在收入增 长缓慢，且呈现“零储蓄”的情况下，意味着在个人收入之外必定有某些力量， 提供不断增加的需求，促进消费支出的增长。 对消费支出和个人收入这一矛盾的解释，只能到家庭债务的不断增加中去寻 找。从2000年开始，家庭债务与可支配收入的比率从91．0％上升到120．0％， 家庭负债与家庭资产的比率从13．3％升为16．9％，债务实际支付比率从12．6％ 升至13．7％。截至2007年底，居民债务(不包括房地产贷款)总额达2．9万亿 美元。其中37％为信用卡，63％为汽车贷款和学生贷款。美国住房贷款在2007年 累计余额已超过13万亿美元，与GDP规模相匹敌。加上房地产贷款，居民债务 总额将达到16万亿美元之巨，平均美国每个公民要担负50000多美元的债务， 这意味着三口之家的债务将高达150000美元，而根据美国人口统计局2007年调 查显示，美国中等家庭的年收入为50233美元。 工人为了维持劳动力的再生产，入不敷出的劳动者不得不依靠信用贷款维持 基本生活，劳动者通过债务来弥补工