- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第三届环境攘拙与污染控科学术研讨会论殳
人工湿地处理农业区暴雨径流研究
周琪张荣社
同济大学污染控制与资源化研究国家震点实验室,上海,200092
1、课题背景
目前,暴雨径流引起的面源污染已成为湖泊富营养化重要原因之一。本研究是国家科技
部“十五”科技专项子课题,通过对滇池的农业区暴雨径流进行现场监测分析,研究农业区
暴雨径流的特征.在此基础上进行建立了自由表面和潜流人工湿地,探讨这两种湿地处理暴
雨径流的能力,为该技术在我国南方地区推广应用提供了依据。
2、研究方法
2.1、农业区暴雨径流特征试验方法
在2000年前四场暴雨现场监测的基础上,选择三个有代表性的流域进行示范区暴雨径流
和污染物特征分析,一是村镇与农田混合区,二是示范区内典型的季节性河流汇水区,三是
有湖滨带湿地缓冲区存在的径流区。这三种流域在滇池流域具有一定的代表性,主要分析了
暴雨径流中流量以及常规污染物浓度的变化规律。取得了不同区域的径流系数。
2.2试验装置
中试实验系统建在天然湿地中,包括三条潜流砾石湿地床和两条自由表面湿地床,床体
结构尺寸及填料特性见表1。试验用水来自附近沟渠。床体底面坡降2%。床体底层由外至里
依次为油毛毡、加厚PvC膜、防水彩条布的防渗层。防止地下水渗入。
表l:人工湿地中试装置各床体基础参数
3结论与讨论
3.1农业区暴雨径流流量、污染物特征及径流系数的研究
暴雨径流的流量及污染物特征受多种因素控制,本研究对2000年监测的前四场暴雨径流
中第一场暴雨降雨量为28.2nun,其它三场降雨量均小于25mm。通过流经试验场的农排沟
20DO年监测的新村农摊沟前四场黎雨径流量与主要污染物浓度。流量随径流时间上升和下降
的趋势明显,流量峰值分别出现在径流开始后3、4.5、2.3和7.8小时,峰值出现的迟早与降
雨强度和降雨量有关。
从四场暴雨径流浓度峰值看,总磷fTP)峰值浓度依次为0.95、0.27、O.53和O46m∥L,
度也就越高。第二场TP峰值浓度较低的主要原因是两场暴雨间歇期太短,仅有2d的间隔,
所以总磷和SS峰值浓度受前场暴雨影响较大。
四场暴雨监测到的总氮(1N)最大浓度分别为15.6、lO.9、92和9.1mg,L,说明总氮的最
大浓度并不因降雨量的太小改变,而是随着暴雨场次逐渐降低,在第一场暴雨径流过后,对
一2∞一
第三屠环境模挂与污染控制学术研讨会论文
农村固体垃圾进行洗刷,溶解性氮总量减少,因此后一场暴雨可冲刷的氮量减少,总氮的最
高浓度也就降低。
在实验区选取了三种不同特征并具有明显的分水条件的土地,研究农业区土地覆盖特性
和径流系数的关系。在2002年6月监测了大小不同的两场暴雨的径流流量变化过程,监测结
果表明汇永区产生的径流特点不同,对村庄和农田混合径流区建议设计暴雨径流系数采用
O.22,单一的农田径流采用O.13。存在湿地缓冲的c区径流系数采用042的径流系数。
3.2潜流人工湿地处理暴雨径流
在潜流湿地中,植物床对氯的去除率均优于空白床,其中芦苇床最好。对于一场平均水
力负荷为11.9clll/d(相应水力停留时间为3.36d)的暴雨,总氨去除率可以达到637%。因此
在处理暴雨径流时,应该优先选择芦苇潜流湿地,要求总氮去除率50%以上,平均水力停留
时间应大于3d。根据连续流试验的结果,水力停留时间为3.36d时,空白床、芦苇床和茭草
床总氮去除率分别为39%、59%和49%。
潜流湿地床除磷效果良好。无植物潜流湿地床、芦苇潜流湿地床和茭草潜流湿地床分别
可以达到69.2%、92.4%和854%的出磷效率。植物床除磷效果要高于无植物床,芦苇床优
于茭草床。主要原因是芦苇根系的生长好,使得水中的磷能够与植物根系和基质充分接触发
生沉淀和吸附(短时间的暴雨有机负荷下,植物的吸收作用通常是不考虑)。选择茭草床也能
够达到很好的除磷效果,和耐总氮冲击负荷试验结果相比较,系统除磷的耐冲击负荷能力要
优于总氮。
芦苇床在高水力负荷下,依然比空白床好,但是总体脱氮除磷效率下降明显,与2001年
文档评论(0)