不同控水条件下芦苇生长与光合特征研究.pdfVIP

不同控水条件下芦苇生长与光合特征研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同控水条件下芦苇生长与光合特征研究.pdf

西北林学院学报 2015,30(1):69~74 JournalofNorthwestForestryUniversity doi:10.3969/j.issn.1001—7461.2015.01.11 不 同控水条件下芦苇生长与光合特征研究 赵永全 ,何彤慧 ,夏贵菊 ,邓 鑫 ,翟 浩 (1.宁夏大学 西北退化生态系统恢复与重建教育部重点实验室 ,宁夏 银川 750021; 2.宁夏湿地保护管理 中心 ,宁夏 银川 750001) 摘 要 :通过模拟栽培试验 ,设置 了干湿交替,持续淹水和水分饱和 3种芦苇生长的控水环境 ,对芦 苇的生长和光合情况进行 了观测和分析 。结果表 明:1)持续淹水处理组芦苇的株高、叶面积、展 叶 数及地上各构件生物量均显著 (P0.05)大于与干湿交替和水分饱和处理组,分节数和株径也是 如此 ,但是 3个处理间差异不显著 ,表 明持续稳定的淹水环境更加有益于芦 苇的生长;2)干湿交替 处理组芦苇的密度要显著大于持续淹水和水分饱和处理组 ,这是 由于干湿交替使芦苇长期处于不 稳定的水环境 中,且一定程度受到干旱的胁迫,增加密度成为其种群 内部的一种 自我保护机制 ;3) 同一时刻不同处理组芦苇光合作用存在差异 ,持续淹水处理芦苇的P 、E P、G。显著大于干湿交 替和水分饱和处理组,干湿交替和水分饱和处理组无显著差异,而干湿交替处理组 的Ci显著小于 持续淹水和饱和水分处理组 ,但在 8:00—14:O0各处理组芦苇光合作用变化规律基本一致,且都有 明显的 “光合午休”。 关键词:湿地;芦苇;光合作用;栽培试验 ;水分管理 中图分类号:Q945.1 文献标志码:A 文章编号:1001—7461(2015)01—0069—06 GrowthandPhotosyntheticCharacteristicsofPhragmitesaustralis underDifferentW aterContro1Conditions ZHAOYong-quan ,HETong-hui ,XIAGui-ju ,DENGXin ,ZHAIHao (1.KeyLaboratoryforRestorationandRegenerationofDegeneratedEcosystem inNorthwestChinaofMinistryofEducation,Ningxia University,Yinchuan,Ningxia750021,China;2.NingxiaWetland ProtectionManagementCenter ,Yinchuan,Ningxia750001,China) Abstract:In thispaper,thegrowth andphotosynthetic characteristicsofPhragmitesaustraliswereob— servedandanalyzedbythecultivationexperiment.inwhichdifferentwatercontrolconditionsweresetup, includingalternatedrying—wetting (ADW),permanentflooding (PF)andwatersaturation (WS)condi— tions.Theresultsshowedthat:1)theplantheight,leafarea,leafquantityandabovegroundbiomassin PW weresignificantly( 0.05)greaterthaninADW andW S,SOdidtheirversenumberandplantdiame— ter,butthedifferencewasnotsignificant.Plantorphologicalindexes (exceptdensity) inalltreatment groupsweresimilarandhadnosignificantdifferences.ThisisbecausePF notonlycanstabiliz

文档评论(0)

我才是小泥巴 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档