几种提取技术在樟芝总三萜提取中的应用和比较.pdfVIP

海峡药学 2014年 第26卷 第8期 表 1 L4(2。)因素和水平表 各因素对总多糖提取效果的影响程度为 BCA，最佳工艺 条件应为A1B2C2。 2．5．4 酶解提取方法：各因素对总多糖提取效果的影响程度 为CBA，理论上的最佳工艺条件为A。B2C：。 表6 L4(2’J正交实验结果 实验号 _ { _总 量 2．6 结论 通过对实验结果的分析，以提高总三萜提取效果 2．4．3 闪式提取法 ：子实体粗粉 (过 20目筛)lOOg，加 95％ 为主要指标，同时考虑节约实验成本 ，确定4种方法的最佳工 乙醇进行闪提，提取3次 (加醇量、提取时间、提取电压按三因 艺条件分别为 ：索 氏提取法 ，提取时间3h；超声提取法， 素二水平正交表设计实施 (见表3、4)。 AB2C2(加醇量 15倍 ，提取时间60min，提取功率 150W)；闪 表3 (2)因素和水平表 式提取法，A。BC(加醇量 15倍，提取时间4min，提取电压 200V)；酶解提取法，A。BC：(酶解时间2h，pH值5．5，纤维素 酶用量2％)。此外，由实验结果可见，酶解提取法的总三萜 得率居第一位，但相对于排在第二位的索氏提取法而言，其优 势并不明显。 3 讨论 本研究考察并优化了索氏提取法，超声提取法，闪式提取 1 1 1 1 2．76 法及酶解提取法提取樟芝总三萜的工艺参数，比较了4者的 2 1 2 2 3．08 提取效果。结果表明，相对于索氏提取法，只有酶解提取法对 3 2 1 2 2．87 三萜的提取效果有了有限的提高，但是在相应的工业化大生 4 2 2 1 2．96 产中，其生产和运营成本更高，一次需要进一步论证其应用的 总多糖含量 ／％ kl 5．84 5．63 5．72 价值。在以后的研究中，可以考虑将几种提取方法结合起来， k2 5．83 6．04 5．95 考察是否能进一步提高樟芝总三萜的提取效果。此外，超声 R O．O1 O．41 O．23 提取法和闪式提取法的提取效率较低，可能是因为实验中超 2．4．4 酶解提取法：子实体粗粉 (过20目筛)lOg，加 10倍量 声提