中西医结合外科CBL教学对中医研究生批判性思维的影响与评价.pdfVIP

中西医结合外科CBL教学对中医研究生批判性思维的影响与评价.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中西医结合外科CBL教学对中医研究生批判性思维的影响与评价.pdf

2015年01月,34(1) 中医教育ECM ·45 · 【研究生教育 】 中西医结合外科CBL教学对中医研究生批判性思维 的影响与评价 杨成城 周春宇 张少辉 刘宝清 门斯烨 刘会 良 薛雾松 余文 吴伟 (北京中医药大学东方医院外一科 北京 100078) 摘要:目的 了解中医药院校七年制研究生批判性思维倾向状况,评价中西医结合外科CBL教学对其作 用与影响。方法 选取七年制中医研究生135名,按届别分为传统教学(LBL)组68人与CBL组67人,于第3 或第4学年中西医结合外科学课程前后采用中文版批判性思维倾 向调查问卷(CTDI—CV)进行评测,期末进 行理论考试及临床思维考核。对比观察CBL组学习前后及两组得分情况与频数分布,结合考试成绩评价 CBL教学法对批判性思维倾向的影响。结果 两组研究生学习前后CTDI—CV总分为意义不明确,频数分布 均无显著差异(P0.05),处于中等水平。但CBL组学习后分值高于学习前与LBL组,且部分维度有正性倾 向,理论考核成绩较高,与LBL组相比有显著差异(P0.05)。结论 中医研究生批判性思维倾向总体处于中 等,中西医结合外科CBL教学有助于研究生批判性思维能力的培养,提高临床思维水平,CTDI—CV可以作为 教学质量评价的有效工具之一应用于医学教育。 关键词:批判性思维;以病例为中心学习;中西医结合外科学;研究生;临床思维 中图分类号:G642.0 doi:10.3969~.issn.1003-305X.2015.01.393 批判性思维 (CriticalThinking)的概念最早可追 在西医院校。中医药院校实证研究不多且集中于了 溯到苏格拉底时代 ,它指有 目的的、自我校准的判 解中医学生4tLN性思维倾向现状,关于创新型教学 断,这种判断导致解释、分析、评估、推论以及对判断 法如CBL结合临床思维培养的报道少见,不能完整 赖 以存在的证据、概念、方法、标准或语境的说明,它 反映中医研究生教育的状况 ,缺乏有效的评价工 由批判性思维技能和批判精神2个方面构成n。批 具。因此,本研究旨在通过使用批判性思维倾向测 判性思维作为一种非形式化逻辑于20世纪8O年代 试量表进行问卷调查,对我校中医研究生批判性思 才收到重视,最早应用于医学教育研究主要是护理 维现状作出客观量化的评价,并以此为依据,结合考 学领域 ,后被用作美国护理联盟测量护理能力的标 试成绩,为中西医结合外科CBL教学法的效果及课 准之一-z1。随着批判性思维在医学教育领域研究的 程改革建立初步的科学评价体系,便于今后教学评 深入 ,越来越多高等医学院校将其作为医学生素质 估标准的规范与统一。 教育的重要依据之一纳人量化的实证研究。而源于 1对象与方法 以问题为中心学习(Problem—BasedLearning,PBL) 1.1对象 的以病例为中心学习(Case—BasedLearning,CBL)教 选取北京中医药大学第二临床医学院(东方医 学法 ,作为提升医学生 自主创新能力培养的临床模 院)2007级、2008级、2009级、2010级七年制中医临 拟情境教学,不但被高等医学教育广泛接受,亦被证 床研究生共 135名 ,其中男生42名(31.1%),女生93 实教学效果优于传统的以讲授为基础 (Lecture— 名 (68.9%),接受问卷调查时中位年龄22.13岁。按 BasedLearning,LBL)的模式,但多数相关研究集中 届别分为两组:LBL组由2007级、2008级学生组成, 杨成城,男,副教授,讲师 桶 信作者:张少辉,男,硕士,讲师 · 46 · 中医教育ECM 2015年01月,34(1) 共计68名,男生23名 (33.8%),女生45名 (66.2%), 备参考资料为课堂讨论做准备;④将CBL组学生随 中位年龄21.8岁,采用LBL法;CBL组

文档评论(0)

6f4f6f4d2 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档