艾塞那肽治疗2型糖尿病临床观察.pdfVIP

药物研究进展 -中国继续医学教育 第7卷 第3期 203 表 1 三组患者心脏同步化运动相关指标比较 A 组 12 472±7．1 427±4．9 1OO．5±15．8 56．5±7．5 B组 12 36．9±6．0 485±72 725±6．5 734±6．7 C组 11 319±8．8 57O±9 1¨ 799±81“ 82．4±1O2 注：与A组相比，P005 P 005(表示B组与A组间的对比， 表示C组与A组间的对比) 选择患者胸骨附近左心长轴切面键索位置实施水平超声心动图检 收缩功能，造成患者心脏功能出现严重恶化，十分不利于保障患 查，获取相关指标测定结果，主要测定项 目有： (1)左室舒张充 者的健康和安全 ]。 盈时间 (R—R间期 )； (2)左 ／右室射血前时间差 (LRVPEI)； 随着超声技术 的不断发展和进步，超声心动图相关指标在充 (3)左室内12阶段心肌收缩达峰时间最大差值 (TSL)； (4) 血性心力衰竭患者心脏非同步化运动临床研究工作中的应用 日益 左有室侧壁基底部分的心肌收缩达峰时间差值 (Ts2)。对A、B、 普遍。本次研究发现，患者左室舒张充盈时间 (R—R间期 )、左 c组患者的以上心动 罔指标状况进行对 比分析 ，研究 QRS时限对 右室侧壁基底部分的心肌收缩达峰时间差值 (Ts2)、左室内12 心动图指标的影响，探讨两者关系Ij。 阶段心肌收缩达峰时间最大差值 (TSL)以及左 ／右室射血前时 1_3统计学分析 间差 (LRVPEI)与 QRS时限值之间存在负相关关系，三组不 同 本次研究通过使用SPSS17．0数据软件包对研究中三组患者相 QrtS时限值的患者的各项超声心动图指标比较存在明显区别，具 关资料进行分析处理，通过均数和标准差代表组间计量资料 ，采 有统计学意义 (PO．05)。患者 R—R间期与其 相指标之间呈 用t检验 ，若P0．05，则代表二三组患者相关数据 比较存在明显 现负相关，问期越小，其他指标越大，由此可知QRS波时限以及 差异，具有统计学意义。 超声心动图相关指标的应用能够为充血性心力衰竭患者的心脏非 2 结果 同步化运动评价提供有效参考。 A、B、C乏组患者的左室舒张充盈时间 (R—R间期 )、左 ／ 总而言之 ，针对充血性心力衰竭患者 ，采用超声技术进行心 有室射血前时间差 (LRVPEI)、左室内12阶段心肌收缩达峰时 脏非同步化运动评价能够发挥 良好效果，可以促进总体评估准确 间最大差值 (TSL)以及左右室侧壁基底部分的心肌收缩达峰时间 性和科学性的提高。 差值 (Ts2)比较均存在明显差异，具有统计学意义 (P0．05)， 具体数据资料如表 1所示。 参考文献 3 讨论 f1】 李雪，于慧俊，石宇杰 ．超声心动图新技术在慢性心力衰竭患者 要想避免人体心脏功能}H现异常现象，必须要保证心室同步， 心脏再同步化治疗中的应用价值 卟 疑难病杂志，2012，10(8)： 同时要求心室壁不同节段能够进行协调运动。有研究资料表明， 87-88． f21 姜凤霞，郭瑞强，陈金玲 ．