医药卫生科研项目创新性评价指标体系研究.pdfVIP

Information．Oct．2006，V01．19．No．10 医学信息2006年10月第19卷第10期Medical 医药卫生科研项目创新性评价指标体系研究 吴校连，谭家驹，王跃建，司建华，饶敏 (广东省佛山市第一人民医院，广东佛山528000) 摘要：在分析国内医药卫生科研项目创新性方面存在问题的基础上，结合国内外有关科研项目创新性评价指标和科技查新 评价构建了医药卫生科研项目创新性评价指标体系。 关键词：科研项目；创新性评价；指标体系；文献计量学；医药卫生 医药卫生科研项目是指在医药卫生领域即将或已经开 题中标率低，医药卫生科研项目的低水平重复现象较为突 展的一些覆盖生物医学领域方方面面的研究课题和成果，其 出。以国家自然科学基金申请为例，2000—2002各类基金申 研究范围覆盖预防医学、卫生学、中国医学、基础医学、临床 请课题的中标资助率约为20％(表1)，而生命科学部中标资 医学、内科学、外科学、妇产科学、儿科学、肿瘤学、神经病学 助率则不足20％，生物物理和医学工程项目中标率情况和生 与精神病学、皮肤病学与性病学、耳鼻咽喉科学、眼科学、口 命科学整体水平接近(表2)。 腔科学、特种医学和药学等几乎所有与人类健康和疾病有关 的学科与专业领域。医药卫生科研项目的主要表现形式有 表1 2000—2002年国家自然科学基金资助率 以’F／L种：第一种为申请各种基金的课题，如国家自然科学 基金、国家卫生部重点科研计划基金、省自然科学基金、省医 药卫生科研基金、地市级基金和校级基金项目等；第二种为 拟申报各种奖励的科研成果，实际上是已经完成了的各种基 金课题和自选课题；第三种为专利项目，主要是指科研项目 研究过程中形成的一些有发明、创造的拥有自主知识产权的 技术、软件和其他产品等。上述项目和成果的最重要表现形 式就是论文，因此对论文产出的评价实际上可以从某一侧面 表2 2001—2002年生命科学项目及 把握医药卫生科研项目的创新程度和水平。由于医药卫生 生物物理与医学工程项目资助率 科研项目的创新性严重不足，对各种项目的创新性评价，是 确保科研在高水平、高起点上发展，避免科研的低水平重复 有着非常重要的作用，这也是科研创新特别是科研的原始创 新的重要质控环节。对于医药卫生科研项目创新性的评价。 文献计量学指标如文章发表期刊的影响因子、论文被权威检 索系统收录情况、论文的被引用情况、基金论文比等已在其 中得到了较为广泛的应用。本文试图在分析我国医药卫生 注：表1和表2资料来源：国家自然科学基金委员会网站 科研项目创新性方面存在问题的基础上，结合国内外有关科 (http：／／www．nsfc．gov．cn) 研项目评价指标构建了医药卫生科研项目创新性评价指标 体系。 1．2科研成果的创新性不强，专利成果更少 权衡科研成果的水平和质量的重要指标主要有发表论 1 我国医药卫生科研项目创新性方面存在的问题 文和申请专利情况。从目前我国各种基金项目结题情况来 1．1 医药卫生科研项目创新性的严重不足 看，对基金论文的发表比较重视，而忽略了专利的申请。我 我国医药卫生科研项目创新能力的不足，不仅表现在长 国专利法实施已有十多年的历史，实践证明，实行专利制度 期以来我国医药制约工业创新能力低，几乎97％以上的药物 有利于鼓励发明创造，有利于发明创造的推广应用，有利于 均通过仿制获得，同时也表现在我国历年申请的各类基金课 促进科技创新的发展。实行专利制度的实质就是在一定时 间内对授予专利的发明创造给予法律保护，使其能向社会公 收稿日期：2006—08—20