“超高建筑”反衬审批低能.pdfVIP

ULUNDAOBA0 幌子行拆 旧建耕之买 ，这也是血 }采名人故居频垣 ～ 手 的惯用模式：从北京的梁思成 、林徽因故居，到济南的英 领事馆，再到重庆的蒋介石行宫，其悲剧性命运在 “保扩 媒体也应讲些低分考生的故事 性拆除”维“修性拆除”的说辞中早已注定。透过这些 汇，我们看到的是文物建筑在城市开发与经营 “围剿”牛 ●汪 强 举步维艰的境地。 群众有眼睛，媒体有声音 ，却挡不住一栋栋文物建翁 的消逝，个中缘由让人深思。以 “张治中公馆”事件为例， 其拆建都是在光天化日之下进行，当地文保部门也曾对其 今年高考中，四名女生夺得江苏省文理科第一名 (三名 违法行为进行监管、叫停和罚款，但最终却大事化小、不 考生并列文科第一)。近 日的 扬《子晚报》讲述了这四名女 了了之。更让人不解的是，文物部门似乎对文物遭毁的情 生的故事。 况总是 “后知后觉”，对打击处理破坏文物的行为总是 “力 高分考生的故事，爱看的人不少。故事写得好 ，也确实 不从心”，对文物最终遭毁所应承担的监管责任又常常避而 对在校生，对中小学教师，对学生家长都有积极的意义。但 不谈。孱弱如此，执法何来尊严?保护何来成效? 涂了高分考生的故事，也该有人写一些低分考生的故事。 重建有无批文?重建后 建筑是否仍属文保单位 高分考生也可能有苦恼，但更苦恼的应该是低分考生。 “私有化”对名人故居保护是利是弊?关于 “张治中公馆’ 有的为不能进好学校或不能被录取而苦恼 ，有的为将来的前 的是是非非仍在发酵，期待权威部门尽快给出让人信服 陧而苦恼，有的为愧对家长而苦恼。其中有些人会因为失去 解释，更希望文物保护与监管执法能真正 “硬”起来 ，让 希望而消沉，甚至会 因想不开而产生厌世轻生的：念头。因 所有破坏文物的行为得到应有惩罚。 而，很有必要帮助这些考生摆脱苦恼。作为记者，负责任的 最好方式就是写一些低分考生的故事。 如果说高分考生的成功故事能给人以启迪，那低分考生 “超高建筑”反衬审批低能 的失败故事对人的启迪更大。比如，我认识一位考生，比同 蛉人思想深刻，考虑问题也比较周到，但思维不够敏捷 ，做 题目也比较慢。这样的学生或许到一般的中学学习更合适， ●陈国琴 可他硬是缴了几万元择校费进了重点高中。在重点高中里， 讲课速度决，课堂密度大，结果跟不上。后来 ，距离越来越 大，就 自暴 自弃，结果高考考出了一个出人意料的低分。如 果当初他就在一般中学学习，说不定考出的成绩更理想。将 香港援建绵阳紫荆民族中学被拆一事已经沸沸扬扬 ，僵 类似这样的故事写出来 ，对那些一定要让孩子读重点中学的 是这波未平，那波又起。4月底起，绵阳机场因万达广场建 家长，应该有所启发吧。 筑楼层超高影响降落，停飞夜航飞机。绵阳市政府责令万这 还有一些考生，尽管考试成绩不怎样 ，走上工作岗位却 “削”掉 10层。消息人士透露，万达方拒绝政府要求，称广 是心灵手巧，不仅可能成为能工巧匠，还可能成为好的创业 场从设计到建设程序均合法。据悉，万达拆除这 10层建筑， 苦 好的管理者。这样的故事，同样能给人以启迪。高考成 预计费用超2亿元。绵阳称 ，超高