2011福建教师招聘考试高分复习法.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2011福建教师招聘考试高分复习法 一、备考策略 ? (一)紧扣考纲,全面撒网,重点捕鱼 ? 考试大纲是命题、复习和应试的依据,要从熟悉考纲入手。 ? 把握学科的基本框架(基本概念、原理、原则、方法) ? 关注不同版本教材中的共性内容 ? 把握教育与心理的基本规律与基础知识 ? 关注新课程的基本理念及当代教育的新理念(尤其是新课程背景下的教师观、学生观、课程观) 二、备考策略 ? (二)识记、理解与应用相结合 ? 记住最基础的知识 ? 理解基本规律与基本原理 – 例: ? 教育与社会发展(需要)相适应:制约与促进 ? 教育与人的发展(需要)相适应:制约与促进 ? 很多问题都可从这两个宏观规律进行解答 ? 重视理论的应用 – 识记30%、理解30%、应用40% – 易30%、中50%、难20% – 考题趋向于理论的应用和解决实际问题 – 关注传统教育存在的典型弊端与改革动向 二、备考策略 ? (三)复习与练习相结合 ? 复习要系统 – 复习要全面,知识要融会贯通 – 要抓住重点,但不能仅靠抓题 ? 练习要同步 – 练习题往往反映重要的知识点 – 能进一步巩固复习过的内容 ? 尝试做几套真题 – 真题能反映近年来考试的动向 – 检验自己复习的程度与答题的水平 – 积累做题经验,提升答题技巧 二、备考策略 ? (四)不同题型的应对策略 ? 选择题——能再认 ? 判断题——能再认(去年未出现) ? 填空题——能熟记 ? 名词解释——能熟记(去年未出现) ? 简答题——能熟记 ? 论述题——能联系实际 ? 案例分析题——能分析解决问题 ? 案例分析题偏重于教育学模块、职业道德、法规。 二、备考策略 ? 如何做论述题? ? 找准理论支持点,从理论的高度统领答题的内容。 ? 核心是抓住要点,分层逐步展开 ? 联系当前教育存在的典型问题与改革动向等 ? 可结合较宏观的实际,也可结合微观典型案例材料(一定要多联系) ? 字数一般在400-600之间,可更多 – 一般先总写 然后分点写分论点 – 分论点1 论述 结合实际(举例) – 分论点2 论述 结合实际(举例)…… ? 分论点一般不要超过5点,核心句子要放在段首,要整洁规范;论述要具体、有理有据、由感而发,不要离经叛道 – 总结 总之........ 如何做案例分析题——举例说明 ? 案例名称:错误也美丽 材料: 某教师在教学《乌鸦喝水》时,组织学生讨论这样一个问题:“乌鸦为什么喝不着瓶子里的水?”经过讨论,绝大部分学生都认为原因有两个:一是瓶子的口太小,乌鸦的嘴伸不进去;二是瓶子里的水太少,乌鸦的嘴够不着。但有一位学生有不同的意见:“是因为乌鸦的嘴太大了,伸不进瓶子。”教师一愣,随之付之一笑:“坐下,再仔细读读课文。”学生满脸不解地坐下,可是不到两分钟,学生又举手了:“老师,我说的书上没写。”被打断教学的教师显然有些始料未及,便不耐烦地说:“既然书上没写,就不能乱说,必须想清楚再举手,坐下吧!”学生欲辩又止,却也不肯坐下,教师上前,将学生按在座位上…… 问题:你对该老师的做法有什么看法?请从培养学生创新精神的角度进行分析。 该案例分析的步骤如下: ? 1、首先迅速查看案例的标题(如果有的话)与案例后的问题,初步判断问题性质与方向,涉及到的教育思想与教育理论。 这个案例涉及到的教育理论是“培养学生创新精神”,它是素质教育的核心问题。也就是说,在具体对该老师的做法发表看法时,依据就是素质教育的这个核心。 2、带着问题浏览案例内容,以便确认问题,及回答问题的主要观点。 通过阅读全文,首先判定这个教师的做法,违背了素质教育主张培养学生创新思维与创新能力的根本核心,正是这位老师的思维定势,不但不鼓励、反而戗杀了孩子求异、发散思维——这些可贵的创新思维的苗子。 3、再仔细阅读案例,分析案例问题的情境,设计答题步骤。 大概可以从以下步骤回答问题: (1)基本观点。

文档评论(0)

smdh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档