《中蜂饲养原理与方法》的问与答.docVIP

龚老师：您好！ ????您在2008年第3期《蜜蜂杂志》上的大作已拜读过了，您真是我的良师益友。我们虽还未曾蒙面，但屈指算来已神交多年了，却还没有主动向您作过自我介绍，抱歉！趁此机会作一简单介绍： ????我于1948年参加学生运动，1949年入党，在1958年反右斗争中丢了党籍，1984年恢复党籍。1959年华东师大政教系毕业后，干了近30年的教师工作，其间曾被精简到粮店工作了一年多，1985年在市东中学离休，离休前后搞了三年的党史工作。编纂了杨浦区委组织史（解放后）、收集、整理、编写了复兴中学缉（规木）中学二校的地下党斗争史。 ????我与蜜蜂接触是从1960年开始，那时我在宝山师范带领学生养过一箱意蜂，当年越冬失败。1964年在村中学收捕到一群中蜂，到1966年发展到三群，被毁于文革（人遭秧，蜂受牵连）。 ????1987年辞去党史办工作后，时间可以自由支配了，10月便从杭州屏风山购回一群中蜂，开始专心养蜂。后王时明送我一群意蜂，从此开始中、西蜂同场饲养，两种蜂加起来不超过10箱，一般是3比3，所以养蜂称不上是我的正业，充其量只是个爱好者，发挥余热而已。 ????我认为饲养中蜂有两大难关，一是“意盗中”，一是“中囊病”。20多年来，我的中蜂有二次因意盗中而断了种，另二次因中囊病而断种。现在，前者因有了“组合防盗器”已完全解决。后者因有了您的“水喷法”，我相信也能解决。2005年，我的中蜂第二次遇到中囊病，到2006年，七箱中蜂全部消亡。2007年从无锡再购回一群中蜂，到现在还未发病。以后，如遇上该病，我一定采用您的方法施治。 ????蜂群应激反应被多数人（包括我在内）所忽视，您是在养蜂界强调应激反应（据我所知）的第一人，令的钦佩；周松先生是在养蜂界提出人与蜂和谐发展的第一人；杨多福先生是宣称用辩证唯物法指导养蜂生产的第一人；李紫贤先生是提出蜂群情绪的第一人。你们都是我学习的榜样。现有一个问题即立蛆、烂子病与中囊病是一回事，还是有所不同？我没有条件解决这个问题，希望龚老师花些精力，作些研究。如果您能证明烂子病（立蛆病）与中囊病是一回事，那么人工饲养中蜂的二大难关便全部攻克了！ ????您开始在《蜜蜂杂志》上发表西蜂饲养技术的文章，很吸引我的眼球。我也同样关注中、西蜂生物学特性的异同，弄清这些问题，对于不同蜂种相互利用和饲养技术上的相互借鉴，很有指导意义。但同时，我认为您的主要精力还应放在中蜂上，因为相比之下，研究中蜂的人太少了！ ????随信附上我的《思考》。相信《思考》的某些观点有点不合时宜，也还不够成熟，因而暂不会有刊物愿意发表。所以，还不准备发表，但它是我几十年人生历程的感悟与学习思考的体会，所以，希望与好友交流和请教，请龚先生不吝赐教。 ????祝龚、宁二位先生 ????身体健康！工作顺利！生活幸福！ ??????????????????????????????费起充谨上 ?????????????????????????????2008.4.5. 费老师：您好！ ????您2008年4月5日来信与所附的《思考》文稿收到，感谢您对我们的夸奖和信赖。从来信中得知：早在白色恐怖的1948年，您便积极投身到革命的学生运动中去，经受了“血与火”的考验；有着与共和国同岁的党龄……。这些红色经历真令我辈羡慕！1984年，党组织恢复了您在反右斗争中“丢掉”的党籍，表明当时是被整错了。您曾有过的红色经历，既使您在成长中受到锻练，也使您在青年时期经历了短暂的走红与顺境。之后，便被“左”的浪潮抛入劣境，经历了26年（1958至1984年）的长期磨难，那可是您人生流金淌银的青、壮年岁月！虽然很遗憾，但我认为这样的磨难，正是您人生的一笔宝贵财富。否则，我们或许会在视、听中知道，有颗曾经一时的政治明星，却就少了一位有益蜂业，我们心中常念的朋友。对有志者来说，只要不被磨灭，就会有实现人生价值的那一天。人们常说，是金子就会闪光。经历这样的磨难，您对人生更多了一些感叹与感悟！政治上成熟，工作上更加努力，待人多了一分谦逊，对事物的辨别增添了一双慧眼，对自己热爱的事业更添一份执着。我们为有您这样的一位离休老革命蜂友而高兴。 ????自上世纪80年代中后期以来，也就是您辞去党史办专习养蜂的时至今日，我国蜂业科技活动高潮迭起，可谓好戏连台。信手拈来便有周松先生的“西进东退”原因分析；杨多福先生的数控养蜂法；李紫贤先生的《蜜蜂行为》；沈育初先生的“王浆高产方法”；张功勋的分区养蜂法；莫允功先生呼唤蜜蜂自然野性，防止对人依赖后出现种性退化的自然流派；我们的《中蜂饲养原理与方法》等。除了这些方法与蜂具的创新之外，顺应发展需要的名词概念创新也不少。例如，蜜蜂群体情绪；休闲蜂；度劣蜂；冲群等等。您也投身到这样的大潮中，不仅常有佳作见