- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2007年8月 海峡两岸第六届蜜蜂与蜂产品研讨会论文
以物化分析及线性鉴别分析判别搀假蜂蜜之研究
陈宜君t,刘士纶t,林伯昌z,区少梅1≯
(1.中兴大学食品暨应用生物科技系,台湾台中402;
2.中台科技大学食科系,台湾台中601)
摘要:以12项物化分析值与台湾地区标准蜂蜜质量规 word:Adulterated
Key
discriminationanalysis
范,从118件样品中挑选多项成分分析值异常的17件样品,analysis;Linear
归类为搀假蜂蜜供鉴别方法之探讨。观察118件真假蜂蜜12
项物化成分含量之差异,获知淀粉酶活性值、果耱葡萄糖含
刖 吾
量比值与花粉粒含量,于真、假蜜中有明显的差异。另以10
件未知样品测试这3项成分含量值作为区分蜂蜜真假之有效 台湾地区产的蜂蜜一向深受本地消费者之喜爱
鉴别成分时,以淀粉酶活性值最佳,搀假蜂蜜之淀粉酶活性 (黄,2005),但蜂蜜之成本昂贵,造成蜂蜜大量进
值皆小于3Goth,此鉴别值与台湾标准中之蜂蜜乙级标准相 口,除运用在食品原料或者食品添加物方面的市场
符。而另以12项物化分析值搭配线性鉴别分析,可将118件
外,尚有不良商者将低廉的泰国产蜂蜜混充台湾地
蜂蜜真假完全鉴别正确,但以这群样品所建立之鉴别模式检
测未知样品时。各有1件真、假蜂蜜被鉴别错误,鉴别成功 区产蜂蜜(黄,2002),贩卖于超市及量贩店中谋取暴
率为80%。 利。甚者有以搀假或自行合成蜂蜜之方式冒充台湾蜂
关键词:搀假蜂蜜;物化成分分析;线性鉴别 蜜(林,2002)。严重破坏了台湾蜂蜜市场,因此蜂蜜真
假鉴别方法的建立,已成为—个重要课题。
StudiesonAdulteratedDiscrimination
Honey 台湾的蜂蜜质量只有台湾地区标准对甲乙级蜂
andLinear
byPhysicochemicaIAnalyses 蜜物化成分有所规范,因此本研究探讨台湾地区所
Discrimination
Analysis
制定的物化标准是否适于现今台湾蜂蜜真假的区别。
Yi—chungChenl,shih—LinLiul,Bo—changLin2,
并配合模式识别分析筛选出真假蜂蜜具有差异之物
OuI≯
AndiShau-mei
ofFoodScienceand 化成分,评估其有效鉴别蜂蜜真假的可行性。
(1.Department Biotechnology,Chung
of
HsingUniversity,TaiWanTaichung402;2.Department
1材料与方法
FoodScience。CentralTaiwan ofScienceand
University
Taichung402) 1.1样品来源
Technology,TaiWan
to 1
文档评论(0)