杀菌型医用超声耦合剂在超声检查中的使用.pdfVIP

华西医科大学学报 2012 年4 月第3 卷第5 期 杀菌型医用超声耦合剂在超声检查中的使用 及安全性、有效性观察 作者 张致雅 王凯 单位：第二军医大学附属医院 医用超声耦合剂是在超声诊断和治 照组检查前后菌落变化。试验组与对照组差 疗中必不可少的介质。耦合剂使用所带来 异采用独立样本比较的Wilcoxon秩和检验。 的医源性感染风险也是大家一直关注的话 杀菌及灭菌指标：X为菌落计数，40个为一 题。本次研究主要对象为一种杀菌型医用 个等级。即X40为1级，40≤X80为2级， 超声耦合剂。通过实验，对该耦合剂的抑 80≤X120为3级，以此类推。 菌/灭菌效果以及对皮肤和黏膜刺激，其对 观察试验组皮肤黏膜刺激、探头出现腐蚀、 探头的影响及声像图效果进行分析，探讨 溶胀情况及声像图效果。 其临床应用的安全性及有效性。 结果 材料与方法 试验组和对照组在年龄、性别以及过敏史 一、材料 方面二组间差异无统计学意义(PO．05)。 杀菌型医用超声耦合剂(泰州市美诺医 杀菌及灭菌效果试验比较：①经完整皮肤 疗器械有限公司)，批 超声组：对照组检查前、后菌落均为2级；试 二、方法 验组检查前为2级，检查后为1级，两组间菌 选择2011年8—11月300例超声检查及 落变化差异具有统计学意义(P=1．000)。② 治疗者。男72例，女228例；年龄18～75 经皮穿刺超声组：对照组及试验组检查前、 岁。经完整皮肤、经阴道、经皮穿刺各100 后菌落均为1级，两组间菌落的变化差异 例。每组内随机分为试验组及对照组(各50 无统计学意义(P=1．000)。 例)。对照组与试验组行相同超声检查或穿 试验组无明显皮肤黏膜刺激；对探头无明 刺，对照组采用自产普通(完整皮肤组)耦 显腐蚀，声像图肤黏膜刺激；对探头无明显 合剂或高压灭菌耦合剂(经阴道组及经皮 腐蚀，声像图清晰。 穿刺组)，试验组采用杀菌型医用超声耦合 讨论 剂(完整皮肤组)或灭菌级(经阴道组及经 体表超声检查使用普通医用超声耦合剂， 皮穿刺组)耦合剂。 对探头缺乏有效消毒，检查后仅擦拭未消毒 三、性能评价指标 即行下次操作，存在交叉感染风险。本研究 检查前、后随机取检查治疗部位及探头 提示传统耦合剂检查前后探头及皮肤菌落数 3个部位行细菌培养，分析各组试验组与对 均为2级，存在院内感染可能。 —184— 华西医科大学学报 2012 年4 月第3 卷第5 期 近年来，腔内及介入超声日渐普及， (P=0．001)，表明其具有良好的杀菌作用。 黏膜及破损皮肤抵抗力薄