环境安全和可持续发展研究——可持续发展评价体系研究状况分析.pdfVIP

环境安全和可持续发展研究——可持续发展评价体系研究状况分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
环境安全与可持续发展研究 ——可持续发展评价体系研究状况分析 王宪恩 李 杰赵文晋 陈英姿汪国华 (吉林大学环境与资源学院长春130023) 摘要可持续发展战略是我国在维护环境安全上的战略选择,可持续发展评价指标体系成为近年来研 究的一个热点和难点。本文从可持续发展评价指标体系建立的基本原则、功能,指标体系的框架和指标的度量 儿个角度论述了国内、外可持续发展评价指标体系的研究进展情况,同时总结了国内利用各种框架和指标对各 地区的研究情况,并对指标的度量。即货币评价模式和非货币评价模式作了分类分析。 关键词 环境安全;可持续发展;评价体系 J.前言 环境安全是国家生存和发展的基础,如何在保持经济高速增长的同时有能很好地控制环境枵染和维 护环境安全,已成为2l世纪人类所面临的一个根本性问题。可持续发展战略是解决环境问题最行之有 效的战略方针,也是我国在维护环境安全上的战略选择。可持续发展思想是人类长期以来重新思考人类 发展经济与社会、资源和环境间关系的结果,是一种新的发展观。判断一个区域的发展可持续性已成了 亟待解决的问题,可持续发展评价指标体系的确立,可以描述与反映区域可持续发展的程度和现状,可以 监测和评估可持续发展进程情况,可以为可持续发展的综合决策提供量化和科学依据,从而使区域发展 不偏离可持续发展的轨道。 2.可持续发展评价指标体系建立的原则和功能 2.1指标体系建立的原则…(2’ 可持续发展指标体系是建立在某些原则上的指标集合,应根据评价目的,综合考虑区域环境经济系 统的变化发展规律,遵循下列原则设计指标体系:系统全面性原则、层次性原则、科学性原则、区域性原 则、简洁性原则、动态性和稳定性原则和可操作性和可比性原则。 2.2指标体系的功能 综合地说,可持续发展指标体系的功能主要有以下三个方面:o’ (1)描述和反映任何一个时间上(或时期内)各方面持续发展的水平和状况。 (2)评价和监测一定时期内各方面可持续发展的趋势和速度。 (3)综合衡量可持续发展整体的各领域之间的协调程度。 3.可持续发展评价研究状况 3.1可持续发展指标体系的构造框架 3.1.1国外的研究状况“’ 目前应用最广泛的是DSR模型框架。1996年,联合国可持续发展委员会与联合国政策协调和可持 续发展部在对现有的压力——状态——响应概念模型(PSR)修改的基础上,提出了驱动力——状态—— 响应概念模型(DsR),并建立与之相适应的可持续发展核心指标体系框架。其中驱动力指标用来监测那 些影响可持续发展的人类活动、进程和模式,状态指标用来监测那些可持续发展过程中各个系统的状态, 响应指标用来监测对可持续发展“状态”的变化所作出的政策选择和其它措施“’。DSR模型与《2l世纪 议程》紧密结合,在世界上受到普遍接受,可持续发展核心指标集就是根据其提出的。 】994年由联合国统计局经济社会信息和政策分析部提出了FISD模型框架,它与联合国可持续发展 便。 ,“t。:,’ ! j.. 一85~ 此外,一些国家如荷兰、英国、美国、日本等的国家机构也进行了大量的研究,建立了国家级可持续发 展指标体系框架。 3.1.2国内的研究状况 目前,国内普遍采用的指标体系框架基本是沿用DSR模型框架。例如:曹风中等建立可持续发展农 业指标体系时,诸大建等对上海进行可持续发展评价时就采用了此框架“)。 此外,一些学者在对具体区域进行可持续发展评价时,尝试了一些其它框架,诸如: 国内学者对苏南城镇进行可持续发展评价时采用了PREE系统框架,即把整个指标体系分为人口系 统指标、环境系统指标、资源系统指标和经济系统指标,指标体系采用树型目录结构,每一子系统又由若 于指标组成“’,这与张志强提出的区域PRED系统是十分类似的。 在对南京市进行评价时则把整个指标体系划分成城市经济指标、城市生态指标和社会发展指标三个 部分,再逐一细分“)。 评价长白山地区的可持续发展水平时,采用系统协调性和系统发展水平两个准则。其中系统扔调性 准则中设立了资源转换效率,生态

文档评论(0)

gubeiren_001 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档