19世纪现实主义文学(下)-10.pptVIP

19世纪俄罗斯文学 是俄国封建时代走向溃灭、资本主义逐渐兴起的产物。 与俄国社会解放运动有着密切联系。 文学创作与文艺批评相结合。 人物形象呈现系列化。 以托尔斯泰为代表的一批作家把批判现实主义文学的成就推向了另一个高峰。 形成于19世纪30年代 普希金、 莱蒙托夫 50、60年代不断发展 果戈理、自然派 70至80年代达到鼎盛阶段 陀思妥耶夫斯基、列夫·托尔斯泰、契诃夫 20世纪逐渐衰落 “多余人”形象 普希金《叶甫盖尼·奥涅金》 19世纪20年代俄国社会生活面貌。沉湎于爱情游戏，虚度人生。 莱蒙托夫《当代英雄》：毕巧林 19世纪30年代俄国社会生活面貌。 毕巧林的爱情冒险生活。 屠格涅夫《罗亭》、《贵族之家》：罗亭、拉夫烈茨基 。19世纪40年代俄国社会生活面貌。无力追求美好的爱情。 冈察洛夫《奥勃洛摩夫》：19世纪50年代俄国社会生活面貌。无力进行日常事物的处理，完全是寄生虫。 概念：“多余人”是俄国文学中进步的贵族青年知识分子形象。对现实有清醒的认识，找不到出路，脱离人民，思想上无比苦闷，多余的精力无处发泄，最终成为一事无成、游手好闲的社会多余分子。批判了俄国农奴制和沙皇专制的落后腐朽。 进步意义：不满现实中现有专制制度和滞后的农奴制制度，不愿与腐朽阶级同流合污，清醒的批判作用。 局限：不能摆脱上流社会的种种偏见和恶习，无法和社会斗争、人民运动联系在一起。 “新人”形象 屠格涅夫《前夜》：英沙罗夫，《父与子》：巴扎罗夫 车尔尼雪夫斯基《怎么办》：薇拉、罗普霍夫、吉尔沙诺夫 ；拉赫美托夫 “新人”身份：平民知识分子，有别于“多余人”的贵族身份，自觉将个人前途与社会解放紧密相连，他们的行动代表了人民革命的方向。 “小人物”形象 俄国社会处在最底层、被侮辱被损害的人们，作家笔下小人物的悲苦、麻木、愚昧与他们的尊严、抗争、遭遇体现了作家们的民主思想与人道情怀。 普希金《驿站长》（1830）：通过驿站长萨姆松·维林与女儿杜妮亚、军官明斯基之间的故事，提出了小人物的尊严问题，也表达了作家消除等级观念、民主平等的思想。 果戈理《狂人日记》、《外套》（1842）：官僚机构统治下小公务员的悲惨人生。“世界上一切最美好的东西，都让侍从官或者将军霸占去了。” 陀斯妥耶夫斯基《穷人》（1845）： 马卡尔·杰弗什金 瓦莲卡 小人物的贫穷是社会悲剧，揭示了人性之美，小人物渴望得到社会价值的实现。 契诃夫《万卡》、《苦恼》：马车夫姚纳的丧子之痛无人能诉，最后只好说给小马听。 “我向谁去诉说我的伤悲？” 不写“哭”而写“笑”（苦笑），以“笑”见悲，催人泪下。 自然派：俄国批判现实主义派的别称。果戈理的《钦差大臣》和《死魂灵》发表之后，一批青年作家纷纷仿效，形成 “果戈理派作家”，反动文人诬蔑他们是“自然派”。别林斯基勇敢地捍卫自然派，指出自然派的特点是真实地描写和批判农奴制社会的黑暗面，是俄国社会迫切需要的文学。这一理论对俄国批判现实主义文学的发展起了巨大的推动作用。此后自然派成为文坛的主流。 ★ 乞乞科夫：是一个从贵族地主过渡到新兴资产者的典型，俄国资本主义金钱关系的最初体现。乞乞科夫的形象生动揭示了俄国封建社会土壤里萌生的新兴资产阶级的本质特性，同时也高度概括了英、法等国资本主义世界中“乞乞科夫们”到处钻营的共同规律。 贵族地主群像 玛尼洛夫：甜腻腻的微笑，寄生虫； 索巴凯维奇：粗野笨拙； 诺兹德廖夫：专事欺诈； 柯罗博契卡：智能低下、小气； 泼留希金：吝啬、捡破烂。 残酷压榨农民；一个比一个更鄙俗 艺术特点： ★ 环境描写与人物性格刻划的有机结合 ★幽默、夸张、尖刻融于一炉的讽刺风格 。“含泪的笑” 伸冤在我，我必报应。 幸福的家庭是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。 一切都是虚假，一切都是谎言，一切都是欺骗，一切都是罪恶！ “列夫·托尔斯泰是俄国革命的镜子”（列宁） “托尔斯泰以巨大的力量和真诚鞭打了统治阶级，十分明显地揭露了现代社会所借以维持的一切制度——教堂、法庭、军国主义、‘合法婚姻’、资产阶级科学——的内在虚伪”。 （1）旧俄国经济制度的本质 （2）旧俄国政治制度的本质 （3）旧俄国法律制度的本质 “让人类感到伟大隐痛的作品” 马尔美拉多夫一家：马尔美拉多夫 、卡杰琳娜·伊凡诺夫娜 、索尼娅 拉斯科尔尼科夫一家：拉斯科尔尼科夫、杜尼娅 地主斯维德里加伊洛夫 律师卢仁 美国文学 从南北战争结束到第一次世界大战，美国文学总的倾向是现实主义的兴起、发展和浪漫主义的衰微。 19世纪80年代以后，人们开始怀疑民主制度。 批判现实、揭露社会黑暗的作品增