对学前教育公平性的思考.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对学前教育公平性的思考.pdf

对学前教育公平性的思考 周 念丽 问题提出:目前在我国的学前教育各项研究中,相对而言,关注城市儿童多, 而对人口众多且留守儿童数量激增农村幼儿关注较少。农村幼儿不仅入园率低, 即使进了幼儿园,也等于入了提前的小学课堂,这种现状对农村幼儿的心理发展 到底带来什么影响? 我们该如何对他们实施适宜的学前教育从而体现学前教育 的公平性?带着这样的问题,我们于2010 年3 月至5 月在湖南省17 个县、市进 行了随机抽样调查。 研究方法:调查对象为37-48 个月幼儿及其养护者,其中城市:313 对, 农 村:699 对。按照人均GDP 分布,选择了12 个人均GDP 年≤1-2 万元农村地区、4 个人均GDP 年2 万元以上的城市地区。调查工具为与世界银行合编 《幼儿看护人 调查问卷》、自编《37-48 个月儿童社会与情感调控发展》测查表和《认知、言语 及运动发展》测查表。 调查方法以一对一问答形式对看护人进行入户访谈,入户 同时,对幼儿进行一对一的直接测试。 研究结果:贫困地区父母自己看护的平均率只达到37%。镇幼儿看护人每周陪 幼儿读书时间和共同游戏时间均在p.001 水平上高于农村幼儿看护人。高收入组 城市地区的抽样儿童入园率超过80%,而农村地区的平均入园率为23%。“言语”、 “认知”和“运动”三大维度的心理测查结果显示,城镇儿童每项能力要遥遥领 先于农村地区,城乡间差异均达到p.0001 的极为显著水平。多元回归分析表明, 此处测查儿童的情感调控、社会行为、言语、认知和运动能力等心理发展受到家 庭经济、父母亲学历、看护人及育儿意识的影响,儿童拥有的图书以及玩具量也 是影响他们心理发展的重要因素之一。 思考与建议: (1)利用当地资源,增加农村幼儿园,培训合格的农村幼儿园 教师;(2)提高农村地区看护人积极与儿童互动的意识;(3)实施“送书到村” 活动;(4)教育看护人,能利用废物或自然的材料制作小玩具,或通过捐赠,使 每个儿童能拥有5-10 个适合其身心发展水平的玩具。

文档评论(0)

wuyouwulu + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档