破产欺诈罪的研究.pdfVIP

破产欺诈罪研究 破产欺诈罪研究 向朝阳+ 吴笛” 竞争是市场经济的重要特征，由此带来的优胜劣汰现象需要有序的市场 主体退出机制，破产制度成为市场经济体制的重要一环。在我国现代企业制 度的发展历程中，囿于经济体制转轨的渐进性和法律的滞后性，破产制度的 构建明显滞后于经济社会的发展。在不法利益的驱动下，债务人利用破产程 序实施利益的转移，欺诈破产的行为屡见不鲜，债权人和第三人的利益被公 然吞噬，市场经济的诚信理念被肆意践踏。 在制定《刑法修正案(五)》时，破产欺诈罪即列入草案之中，因当时 新《企业破产法》尚在制定中，考虑到与该法的衔接而暂未通过。①2006年 6月29日全国人大常委会通过的《刑法修正案(六)》第6条将公司、企业 通过隐匿财产、承担虚构的债务或者以其他方法转移、处分财产，实施虚假 破产，严重损害债权人或者其他人利益的行为纳入了刑法规制的范围。最高 人民法院尚未就此条的罪名确定出台司法解释，鉴于“破产欺诈罪”的罪名 能更好地概括出本罪欺诈性的本质特征，本文以此罪名展开分析。 一、立法价值分析 (一)有助于切实保障债权人和其他人的合法利益 现代意义上的破产是指当债务人