特高混凝土坝设计准则探讨及安全措施研究.pfg.pdfVIP

高坝大库安仝建设与风险管弹向端论坛 特高混凝土坝设计准则探讨及安全措施研究水 贾金生冯 炜 汪洋杨会臣 (中国水利水电科学研究院，北京100038) 摘要：悄内外的工程实践、计算分析、模型试验表明，高混凝土坝，特别是坝高超过200m 的特高混凝土坝，坝踵斋15位施工期属于强约束区，运行期应力棚对复杂，常常难以确定是 否会在基础或坝体部能出现裂缝，而坝踊部位的裂缝有可能会冈为高压水作川发生水力劈 裂而进一步扩展．影响特高坝的正常运行。对于200m以上的特高碾压混凝十坝，由于有 薄弱层面存在，这一l’口J题将会更加突出。混凝土重力坝遵循抗滑稳定和尤托应力准则设计， 拱坝遵循坝肩稳定和拉、压应力强度控制准则设计，经过200m及以下众多工程的检验， 虽有部分T．程出现问题，但一般而言，这些准则是合适的。由于溉凝十抗拉强度不高，而 高压水是否产生劈裂作川，主要取决于抗拉强度，因此．对于200m以上的特高混凝十坝， 有损伤的混凝土将承受很高的水压劈裂，是否将抗高压水劈裂作为设计原则是值得深入研 究和探讨的问题。本文结合特高混凝土坝应力条件，通过试验和汁算，初步探讨了高压水 劈裂的条件，探讨了可能的安全措施，提出了无应力和有拉、压单轴应力作州卜．的高压水 劈裂模拟试验方法，提出了坝身柔性防渗、坝前基础开裂危险区白反滤防渗的思路。 关键词：特高混凝土坝，{i16《压混凝土坝，高压水劈裂，柔性防渗，自反滤防渗； 国内外高坝坝踵开裂问题 早在20世纪20年代，为了验证拱坝试载法的分析成果，并对拱坝性态进行全面研究， OilArchDam 美国拱坝研究委员会(Committee 近修建了高18m、厚仅0．6l的StevensonCreek试验性溥拱坝，该坝蓄水后坝体及坝踵出现 开裂，这是有关坝踵开裂的最早记载。之后，法国、意大利等国学者对坝踵开裂也相继 提出过彳’=同的观点和解决方法。美国的坝工工程师当时认为：裂缝的产生，_i论是坝上 或坝与地基面之间，都对坝的工作性能和安全运行无重大影响。但同时也认为：这种裂 缝在什么条件下允许出现，以及发展到什么程度才不致影响安全并不清楚。 随着坝高的增加，各国日益重视拱坝上游坝踵部位的开裂问题，先后研究并采用过 周边缝、底缝等各种方式设计，取得了很好的成效。但由于问题的复杂性，仍有部分拱 坝出现过问题，有的还付出了惨重的代价，如奥地利兹勒格伦特拱坝，坝高186m，为了 防止出现科尔布赖恩拱坝坝踵开裂事故，在坝踵部位设置了底缝，但还是未能避免坝踵 开裂，不得不放空水库大修。 。本研究受国家自然科学基金项目资助 143 高坝大库安全建设与风险箭殚赢端论殷i 目前，我因正在澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河以及黄河．I：游等水电毖地上兴建 一大批高拱坝，部分是坝高达300m左右的超高拱坝，如小湾、溪洛渡、白鹤滩、锦屏l 级、构皮滩、拉r西瓦等，高度超过了世界己建最高的英古力拱坝(271．5m)，其安全性、 耐久性等问题已小能为国内或世界现有经验所涵盖，需要特别关注。 国内外已建成的拱坝运行监测资料、计算分析、模型试验均表瞰J，高拱坝坝踵部位 因旌工期属于强约束区，运行期应力复杂，目前仍难以分析清楚是否会在摹础或坝体部 位出现裂缝。国外一些高拱坝坝踵部位开裂后修补异常困难，耗资巨大，严煎影响二[程 正常功能的发挥，成为威胁拱坝安全运行的根源之一，引起了各闷坝：l二界的高度关注， 这与20世纪初的认识已有很大的不同，主要是库大、坝高，修补)JlI周困难。典型的工 程案例有：俄罗斯萨扬舒中斯克拱坝；奥地利科尔布赖恩拱坝；奥地利兹勒格伦特拱坝； 中国石门拱坝。 我国目前存建的特高坝多修建在大江大河干流上，坝高库大，无论是技术上还是经 济上，坝踵开裂后都难以放空修补，而目前深水水下修补不仅造价高，技术上也存在许 多难度。因此，有必要在高坝施工期采取措施，防止运行期坝踵开裂以及可能由此引起 的次生危害，提高高坝安全余度。 2全级配混凝土试件高压水劈裂试验 为研究混凝土水力劈裂机理，提出了无应力状态和拉压单轴状态下，高压水劈裂的 试验方法。采用预设裂缝的全