硬新闻和软新闻的界定及其依据.docVIP

硬新闻和软新闻的界定及其依据 出处：中华传媒网 | 2005-10-12 16:26:20 | 阅读 8691 次 新闻导语和新闻主干的关系长期以来含糊不清。国内新闻专著往往笼统地使用“新闻导语”这个概念。比如许多教科书上说新闻导语（或导语）要开门见山简洁明快。但这种导语和那些非开门见山非简洁明快的导语是什么关系呢? [5]所有的新闻文体都有导语,但对导语的要求是放之四海而皆准的吗?有的学者从写作特点入手,将新闻分为动态消息、特写性消息、公报式消息和谈话记；[6] 或将导语分为概述式，设问式，评论式，见闻式，对比式，引用式。[7]这些复杂纷繁的分法固然具有一定的使用价值，但却无力廓清一些基本困惑：为什么有的新闻体裁用倒金字结构？为什么有的新闻体裁用倒金字塔结构以外的其它结构？其理论依据是什么？按以上的分法，动态消息和人物消息或特写可以使用同一类导语吗？ 硬新闻和软新闻的界定及其依据 张威 硬新闻（Hard News）和软新闻（Soft News）是西方新闻界新闻业务中老生常谈的两个基本概念。在英、美及澳大利亚大学新闻系的新闻写作教材中，硬、软新闻的分类之所以成为喋喋不休的话题，是因为对这两种新闻形式的科学区分直接涉及对新闻报道类别和写作方法的确认。对此问题的宏观把握有着重大的理论和实践意义。 国内新闻写作的研究者虽然早已注意到硬软新闻的区分，但深入探讨该问题的篇章却是凤毛麟角。八十年代和九十年代的20余本新闻写作的著作，提到这两个概念的只有汤世英等的《新闻通讯写作》，[1]周立方的《新闻写作研究》，[2] 康文久主编的《实用新闻写作学》，[3]且都是一带而过。1997年出版的杭州大学沈爱国的《消息写作学》[4]是研究消息写作的专著，对硬新闻的概念只字未提。也许可以这样说，硬、软新闻的分类在国内尚未引起足够的重视。 新闻导语和新闻主干的关系长期以来含糊不清。国内新闻专著往往笼统地使用“新闻导语”这个概念。比如许多教科书上说新闻导语（或导语）要开门见山简洁明快。但这种导语和那些非开门见山非简洁明快的导语是什么关系呢? [5]所有的新闻文体都有导语,但对导语的要求是放之四海而皆准的吗?有的学者从写作特点入手,将新闻分为动态消息、特写性消息、公报式消息和谈话记；[6] 或将导语分为概述式，设问式，评论式，见闻式，对比式，引用式。[7]这些复杂纷繁的分法固然具有一定的使用价值，但却无力廓清一些基本困惑：为什么有的新闻体裁用倒金字结构？为什么有的新闻体裁用倒金字塔结构以外的其它结构？其理论依据是什么？按以上的分法，动态消息和人物消息或特写可以使用同一类导语吗？ 在新闻的分类方面，国外一直乐此不疲。英、美和澳大利亚大学出版的新闻写作教材都花了相当篇幅来讨论。它们的主要分法是：将硬新闻和软新闻一分为二，在这两个巨大的框架之下对新闻文体进行分类，然后再研究导语和主干的关系。 这种两分法似乎可以这样概括： 两分法中的硬新闻只有一类，即动态消息。对它的新闻文体要求基本上是倒金字塔结构（例外的情况见下文）。软新闻分两大类：简明软消息和特写。对其文体要求是自由式，或曰非倒金字塔结构，没有限制。 这样分法的结果不仅使新闻文体分辨得清楚明晰，导语和文体之间的关系也容易确认。本章试图对西方新闻学新闻文体的两分法加以诠释，探讨硬新闻和软新闻的界定和依据、硬新闻的变体（硬软新闻的交叉问题）以及这两种新闻文体导语和主干之间的关系。本章的主要英语参考资料均为90年代流行的西方新闻专业的重要教材，其中包括美国：Alfred Lawrence Lorenz and John Vivian 的 News: Reporting and Writing(Allyn Bacon, 1996), [8] Ted Buchholz 的 Reporting for the Print Media, (Harcourt Brace Jovanovich, Inc, USA. 1993) [9] 以及澳大利亚Sally White 的 Reporting and Writing in Australia(Allen Unwin, Sydney, 1991)。[10] 理论误区 硬新闻和软新闻之所以在国内受到漠视是由于存在某些理论误区。由此导致人们看不清区分二者的价值。当我们比照国内和西方新闻界对上述概念的诠释时，这个误区就可以看得比较真切。先看国内流传较广的3种说法： 1．硬新闻：源于西方新闻学的一个名词，指题材较为严肃，着重于思想性、指导性和知识性的政治、经济、科技新闻。受众阅读或视听这类新闻时，只能产生延缓报酬效应，所以称这类新闻为“硬新闻”。 ――甘惜分主编《新闻学大词典》，河南人民出版社，1993年，第11页。 软新闻：源于西方新闻学的一个名词，指