中国市场化进程和经济增长绩效研究.pdfVIP

中国市场化进程与经济 增长绩效研究 张 茹 南京大学商学院2002级经济学基地班 【内容摘要】我国自实行渐进式市场化改革以来，不断发展所有制 的多种所有制形式，向市场化方向推进，非国有经济成分在整个经济体系 中的比重逐渐增加，市场配置资源取代计划分配资源，提高了整个经济体 系的运行绩效，促进了中国的经济增长。本文就我国市场化进程与经济 增长绩效之间的关系做出实证分析，即对两者指标分别进行描述并研究 市场化进程对经济增长绩效的影响。然后就市场化进程对经济增长的贡 献做出一定的分析，进一步研究随市场化进程的深化促进经济持续增长 的动力源泉所在。 【关键词】 市场化进程 经济增长绩效 市场化指数增量改革 一、关于市场化指标及经济增长研究的文献回顾 市场化进程的指标测度，一直没有一个统一的答案。根据张晓晶① 所述，国际上使用的指标是经济自由度指数(如美国传统基金会以及弗雷 ofEconomic 泽研究所的经济自由度指数，即Index Freedom)，即在全球 范围内对不同国家和地区的经济自由度进行打分、排序。世界银行1996 年用国内交易自由化、外部交易自由化和新企业的准入这三项估计数的 加权平均数来计算各国的自由化指数，其中，三项指标的权重分别为 0．3、0．3和0．4。 ① 张晓晶：“中国市场化进程报告：现状分析与未来预测”，《管理世界》，2004年第3期。 中国市场化进程与经济增长绩效研究勰 国内关于市场化指数的研究，主要有以下几种①：第一种是绝对标准 论。一些学者(如顾海兵②等)认为，即使现实中没有纯粹的市场经济，理 论上也需要100％为完全的市场化标准，以o％作为计划化的标准，否则 不同时期、不同国家的比较就失去统一的标准。第二种是相对标准论。 这些学者(如徐明华③)认为，世界上不存在一个100％市场化的国家，只 有市场化程度的相对比较及排序才有意义。第三种倾向于以上两种思路 的综合。如北京师范大学经济与资源管理研究所课题组认为市场经济标 准应是绝对性和相对性辩证统一。 本文倾向于第三种思路。这些指数通常使用百分比来排序，其中较 权威的主要有国民经济研究所的测度指数(NERI指数)和北师大指数 (由外经贸部进出口公平贸易局与北京师范大学经济与资源管理研究所 合作测度市场化的指数)。 NERI指数④是用来测量各地市场化相对进程的指标。该指标是从 五个方面共19个指标和分指标构成的指标体系。五方面分别是：政府与 市场的关系，非国有经济的发展，产品市场的发育程度，要素市场的发育 程度，市场中介组织的发育和法律制度环境。然后运用主成分分析法 ComponentsAnalysis)确定各项指标和分指标的权数。 (Principal 北师大指数主要由五方面33个分项指标构成，这五方面是：政府行 为规范化，经济主体自由化，生产要素市场化，金融参数合理化，贸易环境 公平化。 以上两种指标体系尽管不完全一致，但是主要方向基本相同，下面本 文将以NERI指数为基础，测算中国改革开放以来的市场化进程，研究中 国市场化进程与经济增长绩效的关系。 对经济增长的研究中，古典经济增长理论如熊彼特的《经济发展理 论》，马克思的《资本论》，以及后来新制度经济学中诺思的《西方世界的兴 起》，都将制度因素作为研究经济增长的内生变量，认为制度因素是经济 ① 吴林军：“中国经济市场化进程测度研究综述”，《经济纵横》，2003年第9期。 ②顾海兵：“中国经济市场化程度的最新估计与预测”，《管理世界》，1997年第2期。 ③徐明华：。经济市场化进程：方法讨论与若干地区比较研究”，《中共浙江省委党校学 报》，1999年第5期。 固樊纲，王小鲁，张立文，朱恒鹏：“中国各她区市场化相对进程报告”，《经济研究》，2003 年第3期。 磊矽鳖鎏望量塑望堡查 持续增长的动力源泉。而新古典增长理论和内生增长理论却把制度当作 增长的外生变量，研究在特定制度背景下的经济增长。 游宪生①将