博弈论(研,本).pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
博弈论与信息经济学 Game Theory and Economics of Information 主讲:石岿然 单位:南京工业大学经管学院 E-mail: shikuiran@163.com 博弈论基本思想 人们在日常生活中进行着博弈,与配偶, 朋友,陌生人,老板/员工,教授等。 类似的博弈也在商业活动、政治和外交事 务、战争中进行着——在任何一种情况下, 人们相互影响以达成彼此有利的协议或者 解决争端。 博弈论为众多学科提供了分析的概念和方 法:经济学和商学,政治科学,生物学,心 理学和哲学。 如何在“博弈” 中获胜? 日常生活中的博弈(“ 游戏”)往往指的是诸 如赌博和运动这样的东西: 赌抛硬币 百米赛跑 打网球/橄榄球 How can you win such games? 许多博弈都包含着运气、技术和策略。 策略是为了获胜所需要的一种智力的技巧。 它是对于如何最好地利用身体(物质)的技 巧的一种算计。 什么是策略博弈? What is a Game of Strategy? • 策略思考本质上涉及到与他人的相互影响。其他人 在同一时间、对同一情形也在进行类似的思考。 • 博弈论就是用来分析这样交互式的决策的。 • 理性的行为指的是:明白自己的目的和偏好,同时 了解自己行动的限制和约束,然后以精心策划的方式 选择自己的行为,按照自己的标准做到最好。 • 博弈论对理性的行为又从新的角度赋予其新的含义—— 与其他同样具有理性的决策者进行相互作用。 • 博弈论是关于相互作用情况下的理性行为的科学。 如何在博弈中获胜? …… 真的能在博弈中(总是)获 胜吗? 对手和你一样聪明! 许多博弈相当复杂,博弈论并不 能提供万无一失的应对办法。 例1:无谓竞争 (The GPA Rat Race) 你所注册的一门课程按照比例来给分:无论 卷面分数是多少,只有40%的人能够得优秀, 40%的人能得良好。 所有学生达成一个协议,大家都不要太用功, 如何?想法不错,但无法实施!稍加努力即可 胜过他人,诱惑大矣。 问题是,大家都这么做。这样一来,所有人 的成绩都不比大家遵守协议来得高。而且, 大家还付出了更多的功夫。 正因为这样的博弈对所有参与者存在着或大 或小的潜在成本,如何达成和维护互利的合 作就成为一个值得探究的重要问题。 存在双赢的博弈吗? 例2:焦点博弈“We Can’t Take the Exam, Because We Had a Flat Tire” 两个学生想要推迟考试,谎称由于返校途中 轮胎漏气,未能很好地备考。 教授分别对他们提出了问题:“哪个轮胎漏 气?”如何应答? 他们本应该预计到教授的招数,提前准备好 答案。 在博弈中,参与者应该向前看到未来的行动, 然后通过向后推理,推算出目前的最佳行动。 如果双方都没有准备,他能够独立地编出一 个相互一致的谎言吗? 例2:焦点博弈“We Can’t Take the Exam, Because We Had a Flat Tire” “ 乘客侧前轮” 看起来是一个合乎逻辑的选择。 但真正起作用的是你的朋友是否使用同样的 逻辑,或者认为这一选择同样显然。并且是 否你认为这一选择是否对他同样显然;反之, 是否她认为这一选择对你同样显然。……以 此类推。 也就是说,需要的是对这样的情况下该选什 么的预期的收敛。这一使得参与者能够成功 合作的共同预期的策略被称为焦点。心有灵 犀一点通。 例2:焦点博弈“We Can’t Take the Exam, Because We Had a Flat Tire” 我们无法从所有这样的博弈的结构中找 到一般和本质的东西,来保证这样的收

文档评论(0)

克拉钻 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档