雷击风险评估参数的几点探讨.pdfVIP

雷击风险评估参数的几点探讨∗ 1 1 1 1 2 1 1 李霞 樊荣 肖稳安 王振会 曾山泊 植耀玲 徐鸣一 （1 南京信息工程大学 南京 210044；2 苏州市气象局 苏州 215021 ） 摘 要 开展雷击风险评估，是防止和减少雷击灾害损失的重要手段，也是进行科学合理雷电防护的必要前提。目前，我国 开展雷击风险评估工作依据的标准为《GB/T 21714.2-2008/62305-2 ：2006 ，雷电防护第2 部分：风险管理》，其评估结果 的准确性取决于各计算参数的精确取值。而在规范中，很多参数的取值不够具体，特别是针对某个区域、某个建筑时， 无法给出精确的参数值，这就严重影响了计算结果的精准性。因此，本文依据GB/T 21714.2，对其参数进行研究和分析， 探究雷击风险参数的计算方法，以便更为准确、真实地反映出被评估建筑物的真实情况。论文主要做了以下方面的研究： （1）优化雷击大地密度（Ng ）的计算：为了达到精细化雷击风险评估的要求，从Ng 的概念出发，对标定后的闪电定位 系统（LLS ）数据进行处理，并采用Kriging 插值方法计算评估点的Td 值，使用C#编程制作计算Ng 的软件，以便快捷、 精确地为雷击风险评估业务提供Ng 的数据支持。（2 ）雷击建筑物附近引起内部系统故障概率（Pms ）参数的优化: 在规 范中Kms 与Pms 之间是离散点的关系，而在实际应用中，Kms 可能取到的值是连续的。根据现有的数据散点针对Kms 和Pms 之间的关系进行进一步的拟合，得出了一条连续的拟合曲线，为得出精确的风险值做好了铺垫。（3 ）多线路系统 损失分量（Lo ）的细化：针对建筑内分区Zs 计算其风险分量Ro 时，优化Lo 取值法的核心是将国标中区域采用的统一 取值Lo （Zone ）用N 个系统Lo （Line/system ）取值取代。方法是在区域Zs 内，对系统逐一考察取值。当系统可能引发 损失事件时，允许其参与风险计算，否则不予计算风险，从而达到精确风险值的目的。 关键词：雷击风险；评估参数；计算方法 引言 雷击灾害是一种频发性的自然灾害，其危害随着社会信息化和电子化的发展变得更加易发、明显和 广泛。开展雷击风险评估，是防止和减少雷击灾害损失的重要手段，也是进行科学合理雷电防护的必要 前提。目前，我国开展雷击风险评估工作依据的标准为《GB/T 21714.2-2008/62305-2 ：2006 ，雷电防护 第2 部分：风险管理》[1] ，其评估结果的准确性取决于各计算参数的精确取值。而在规范中，很多参数 的取值不够具体，特别是针对某个区域、某个建筑时，无法给出精确的参数值，这就严重影响了计算结 果的精准性。因此，本文依据《GB/T 21714.2-2008/62305-2 ：2006 ，雷电防护第2 部分：风险管理》， 对其参数进行研究和分析，探究雷击风险参数的计算方法，以便更为准确、真实地反映出被评估建筑物 的真实情况。 1 雷击大地密度（Ng）计算方法的优化 1.1 利用人工观测资料计算Ng 的局限性 雷击大地密度（Ng ）是进行雷击风险评估的重要参数之一。雷击风险评估业务的传统方法中，通常 采用当地气象部门提供的所在城市的年平均雷暴日(Td)来计算评估点的Ng 值。雷暴日 Td 值一般是由 该城市全天候的观测站给出的，或者是该城市多个观测站（不同观测站之间的距离一般有几十公里）观 测数据的平均。一个城市往往以当地气象部门发布的Td 为标准[2] 。得到了Td 值，然后用GB/T 21714.2 提供的Ng 的计算公式：Ng=0.1Td ，计算Ng 。使用这种方法计算Ng 非常明显的缺陷是同一个行政辖区 内的Ng 值完全相同，这就在很大程度上忽略了一个城市不同地区因地理、气象、建筑结构布局对雷电 发生条件的不同而引起的雷击次数不同的影响，与实际的Ng 分布情况通常有较大的差异。 1.2 利用闪电定位仪观测资料计算Ng 根据雷击大地年平均密度的含义（即一年里某一确定地区的地闪次数），通过雷电定位系统提供的 一年中某地区的地闪次数，再除以该地区的面积，可以得到更为精确的雷击大地年平均密度[3] 。计算公 式为： Ng=D/S ∗基金项目:：国家公益性行业科研专项(GYHY200806014)