后现代主义的发展与当代中国社会理论的构建.pdfVIP

2009年第1期 上海交通大学学报(哲学社会科学版) NO．1．2009 第17卷 V01．17 OF andSocialSciences) (总65期) JOURNALSJTU(Philosophy SUM．NO．65 后现代主义的发展与当代中国社会理论的构建 谢坚钢 (上海大学社会学系，上海200444) 摘 要：后现代主义的发展是从对现代主义的批判开始的。由于现代主义倡导的 科学、理性、总体性等现代信仰带来了人的异化、自由与福利的丧失等问题，社会理论家 开始反省现代性的合理性，并在这个基础上提出了以不确定性、非理性、多元性等为基本 内涵的后现代主义，给人们审视自身、理解世界提供了另一种不同的路径。不过，后现代 主义自身也存在着如过分激进、过分强调对理性等的毁灭等局限性。西方社会理论发展 的如此两难，对于当代中国社会理论的构建具有重要的启发作用。 关键词：现代主义；后现代主义；中国当代社会理论 中图分类号：B089；D621文献标识码：A 对后现代主义的探讨，首先是在文化理论 代主义究竟意味着什么；它又是如何兴盛发展 研究的范畴中进行的，继而转到哲学领域。作 起来；后现代主义的发展给我们带来了什么样 为社会理论的后现代主义，直到1970年代末期 的贡献与影响；它自身有怎样的理论局限性等 方才出现(Kellner，1988)。一般地，人们将后问题予以回应。在回应中，我们将注重对西方 现代主义理解为对现代性，现代主义的反动。 社会理论的转型与西方社会向后工业社会的 在后现代主义范式中，现代主义高扬的合理 转型之间关系的分析，并以此作为参照，进一 性、客观性、总体性等概念都不复存在。后现 步分析目前我国社会发展的基本状况应该对 代主义质疑理性、批判同一性、主张差异性、消 应怎样的社会理论观念。毋庸置疑，当下我国 解人的主体性。尽管人们对于这些后现代主 社会结构的现状，是构建当代中国社会理论的基 义的基本主张不存争议，不过，实际上并没有 础和背景条件。中国社会理论的构建与发展，始 一种叫后现代社会理论的理论的存在。后现 终应该基于中国具体的社会现实，而不能沉溺于 代社会理论，是一系列冠以后现代之名的论 西方社会理论之中进行抽象概念的文字游戏。 说——如鲍德里亚德(BaudriIlard)对“拟像” 一、后工业化社会的发展与 (Simulations)社会的论述、利奥塔(Lyotard) 后现代社会理论的兴起 对“后现代状态”(Postmoderncondition)的论 述、以及科洛克(Kroker)等人对所谓后现代景从社会时代变迁的角度看，人类的演进经 象(PostmodernScene)的叙述——交汇构成在历了从前现代到现代到后现代的转变的过程。 一起。而且，即使是在后现代主义者中间，后 不过，当我们在论述从现代主义到后现代主义 现代主义这个术语的具体涵义也充满争议。 的转变的时候，并不只是从时间的角度予以探 有人甚至怀疑后现代纪元是否真的已经降I|缶 讨。蕴含在这个时代转变的内部深层的，是人 在人世间(参见Torfing，1999)；而如果确已降类思维方式、精神面貌的革命性转换。譬如， 临，它终究又意味着什么呢?本文尝试对后