论语言人类学的起源及其在中国的发展.pdfVIP

第 37 卷第 1 期 唐山师范学院学报 2015 年 1 月 Vol.37 No.1 Journal of Tangshan Normal University Jan. 2015 论语言人类学的起源及其在中国的发展 赵泽琳 （中央民族大学民族学与社会学院，北京 100081 ） 摘 要：语言人类学是语言学与人类学的交叉学科。自人类学发端开始，在人类学视野下的语言研究就成 为人类学研究的重要命题之一，而语言学的研究亦从未离开过人类学关乎文化命题的讨论。语言人类学就是在 两个学科的交错互动中逐步确立了自己的学科定位，即研究语言、文化及人类社会的关系。 关键词：语言人类学；学科发展；学科定位；文化命题 C95-05 A 1009-9115 2015 01-0026-03 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： DOI ：10.3969/j.issn.1009-9115.2015.01.007 On the Linguistic Anthropology and its Development in China ZHAO Ze-lin Ethnology and Sociology school, Minzu University of China, Beijing 100081, China Abstract: Linguistic anthropology is the interdisciplinary subject of linguistics and anthropology. The study of language has been one of the most important fields ever since the field of anthropology developed. At the same time, the research of linguistics has always been under the discussion of anthropology. Linguistic anthropology which studies the relationship of language, culture and human society was establishing its own disciplinary position in the interaction between the two subjects gradually. Key Words: linguistic anthropology; development of discipline; subject orientation; cultural propostion 一、学科界定 时常与文化语言学、社会语言学等进行难解难分的学科 语言人类学（linguistic anthropology ）是语言学和 界定。何俊芳在其《语言人类学教程》中讨论了语言人 人类学或民族学的交叉学科，有些学者在进行学科定位 类学同“文化语言学”“语言民族学”“社会语言学”三 时，将其定义为边缘交叉学科。在北美学界又常常被叫 者的关系和其各自的研究侧重，得出的结论是“几个学 做人类语言学（anthropological linguistics ），而欧洲大陆 科之间有许多重合，它们之间很难划清界限”[3,p18] 。而 则更倾向于称其为语言民族学（linguistic enthnology ）或 这种局面也并非中国学界独有，美国学者道格拉斯·帕 民族语言学（enthnological linguistics ），“这跟欧洲学者 克斯（Douglas R. Parks ）在总结美国语言人类学学科发 [1,p3-4] 爱用‘民族学’，不爱用‘人类学’是一脉相承的” 。 展时也提到： 语言人类学和人类语言学的术语争论点在于其归属是 目前许多用以代指跨人类学和语言学这两个学 人类学还是语言学，学界多同意将语言人类学归为人类 科工作的非标准术语，比如语言人类学、人类语言 学的分支学科，并不再争论命题术语的问题，海姆斯 学、人类文化语言学、语言与文化，甚至社会语言 （Heymes D. ）在进行学术定义时同时使用“语言人类 学，其存在使我们目前人类语言学的研究工作更加 学”和“人类语言学”两种说法[2,p2] ，“杜然提（Duranti ） 复杂。对于一些人来说，这些术语意义相近，可以 认为，想要区分语言人类学和人类语言学，就要承担重 替换使用，但另外一些人却试图把他们区分开，让 写历史的风险。”[2,p1-2