鉴定报告书.docVIP

大坝现场安全检查 2009年6月，经现场安全检查时水库库水位为801.05m，发现工程存在的主要问题有： （1）水库水位为999.67m；（2）大坝坝顶高低不平，上下游坝面杂草丛生，无护坡，无防浪墙；（3）水库淤积严重，且库区内左侧约1003.00m高程有一户人家居住，低于溢洪道堰顶高程3m，存在极大安全隐患；（4）溢洪道仅有一简易泄水槽，边墙和底板均未护砌，且两岸边坡较陡，有坍塌的安全隐患；（5）涵卧管受建时技术和材料等条件所限，质量较差，漏水严重；输水洞出口没有任何防护措施，冲刷坝脚；（6）大坝未设任何观测项目，很难了解坝体的运行情况和准确分析大坝的结构安全状况。 大坝安全分析评价 工程质量评价 （1）大坝局部坝坡较陡；（2）溢洪道未完建；（3）坝基存在渗漏问题；（4）输水洞出口位于大坝坝脚，无任何保护措施；（5）水库缺少必要的大坝安全监测设施和通讯管理设施。 综合评价南村水库工程不合格，质量评定为C级。 运行管理评价 水库设有专人常年负责该库的安全管理、防护维修、水位调节和控制，并制定了一系列的规章制度。 南村水库于1959年建成后， 74年上游坝脚桩号0+020处约998.25m高程处出现一直径约0.7m的塌孔，将库内两、三米深的水在三天之内全部漏完。后来采用三七灰土回填的工程措施对其进行了处理，以后的运行过程中未出现问题。 综合评价南村水库大坝运行管理为差。 防洪标准复核 明西水库现状可以防御30年一遇设计标准洪水，最高洪水位低于坝顶1.2m；在遭遇三百年一遇校核标准洪水时，最高洪水位低于坝顶0.49m，但考虑波浪爬高和安全加高后，坝顶高程不满足规范设计要求；溢洪道泄量可以满足校核标准洪水的泄洪要求。 因此，综合评定明西水库防洪安全性为C级。 结构安全评价 坝坡稳定性分析结果表明，在十年一遇洪水位情况下，下游坝坡的最小稳定安全系数为1.014；正常蓄水位情况下，坝内形成稳定渗流时，下游坝坡的最小稳定安全系数为1.032；由于水库泄水能力小，正常水位降至死水位很慢，不存在骤降；十年一遇洪水位情况下，上游坝坡的最小稳定安全系数为1.71；正常蓄水位时，上游坝坡的最小稳定安全系数为1.73。不满足规范要求。 因此，综合评定大坝稳定安全性为C级。 大坝安全分析评价 渗流安全评价 经渗流分析：正常蓄水位和十年一遇洪水位两种工况坝内渗流正常，浸润线未出逸坝坡。大坝坝体填筑质量差，坝脚无排水设施。 大坝渗流安全综合评定为B级。 抗震安全复核 根据《中国地震烈度区划图(1990)》山西部分，南村水库所处地区地震烈度为6度，按规范规定可不做抗震复核。 金属结构安全评价 工程存在的主要问题: 水库防洪能力不达部颁标准。 大坝坝坡较陡，坝坡稳定不满足要求。 大坝坝体质量较差，干容重不达设计要求。 溢洪道底板未衬砌，不能正常泄洪。 大坝下游无排水设施。 卧管输水洞漏水严重。 大坝无监测设施。 大坝安全类别评定:　三类坝　　　 对运行管理或除险加固的意见和建议: （1）对南村水库进行除险加固改造，提高防洪标准，达到部颁要求。（2）大坝下游坝坡较陡，对其进行培厚,并增设下游排水棱体及护坡。（3）对溢洪道及卧管输水洞进行改造。（4）增设必要的观测设施。 安全鉴定结论: （1）南村水库抗洪能力仅满足十年一遇洪水标准，三十年一遇设计洪水位和三百年一遇校核洪水位超过坝顶，不满足现行防洪要求，防洪安全性评定为C级。 （2）大坝坝体下游坝坡抗滑稳定安全系数均小于1，不满足规范要求，坝体填筑质量差，大坝结构安全性评价为C级。 （3）大坝在十年一遇洪水和正常蓄水位情况下，坝内渗流状态正常，浸润线未出逸，大坝下游坝坡无排水设施，渗流安全评价为B级。 （4）溢洪道底板未衬砌，不能安全泄洪。 （5）卧管输水洞质量差，漏水严重。 （6）大坝无监测设施。 专家组组长 (签名): 大坝安全鉴定报告书 水　库　名　称：南 村 水库 鉴定审定部门：晋城市水利局 鉴　定　时　间：2009年6月 水库名称 南村水库 所在地点 高平市北诗镇南村 所在河流 黄河流域沁河水系丹河 总库容 125.8万m3 水库管理单位 高平市北诗镇镇政府 鉴定组织单位 晋城市水利局 鉴定承担单位 晋城市水利勘测设计院 鉴定审定部门 晋城市水利局 工程概况： 南村水库位于山西省高平市北诗镇南村附近，东大河支流明东河上游。1958年11月动工兴建，1959年7月竣工，流域面积4.06k m2，总库容125.8万m3，属小（一）型水库。南村水库是以防洪、灌溉为主，兼养殖的综合利用水库。水库原设计防洪标准为50年一遇洪水设计，100年一遇校核标准；本次复核水库仅满足十年一遇洪水标