中国近代科学技术落后的原因与补救方法.docVIP

中国近代科学技术落后的原因 与补救方法 课程名称：科学思维与方法 姓 名：XX 学 号：XXXXXXXX 2011年6月3日 标题：中国近代科学技术落后的原因与补救方法 作者：XX 内容摘要：笔者认为造成中国近代科学技术落后的原因不是单一的，而是包含有近代中国的政治体制、思维方式、教育制度、经济和闭关锁国等因素。历史已然过去，那我们应该如何避免历史重演呢？笔者认为中国应该继续改革开放，深化改革，解放传统思想，探索出适合中国社会的教育制度体系，那么中国现代科学技术的腾飞指日可待。 关键词：“李约瑟难题”、封建专制、文化、深化改革 引言：本文的目的在于分析“李约瑟难题”并讨论中国近代科学技术落后的原因。贫穷对一个民族来说，并不是最可怕的，对于一个民族来说最可怕的是科学技术和文化水平的落后。如果今天我们找出中国近代科学技术落后的根本所在进而解决它，那中国就能培养出大批的杰出人才，中国的科学技术就会赶上世界的先进水平，中国要想得“诺贝尔奖”，也不再是梦想。 一、“李约瑟难题”的提出 很多人都认为中国科学技术曾经在很长时间处世界领先地位，只是到了南宋以后才落后于西方。通常情况下人们就把“为什么近代科学没有在中国产生”看作“李约瑟难题”。 学术界认为这一难题的规范表述源自李约瑟的一篇文章—《东西方的科学与社会》。李约瑟博士是世界著名科技史学家、生物化学家,也是英国唯一一位既是英国皇家会员、又是英国科学院院士的科学家。李约瑟博士因胚胎发育的生化研究而取得巨大成就，后来转而从事中国科技史的研究，并取得巨大的成就，有人把他的工作誉为是20世纪的一座学术丰碑。 李约瑟在《中国的科学与文明》一书中提出：“中国的科学为什么会长期大致停留在经验阶段，并且只有原始型和中古型的理论？如果事情确实是这样，那么，中国人又怎么能够在许多重要方面有一些科学技术发明，走在那些创造出著名的‘希腊奇迹’的传奇式人物的前面，和拥有古代西方世界全部文化财富的阿拉伯人并驾齐驱，并在公元3世纪到13世纪之间保持一个西方所望尘莫及的科学知识水平？中国在理论和几何学方法体系方面所存在的弱点，又为什么并没有妨碍各种科学发现和技术发明的涌现？中国的这些发现和发明往往远远超过同时代的欧洲，特别是在15世纪之前更是如此。欧洲在16世纪以后就诞生出现代科学，这种科学已被证明是形成近代世界秩序的基本因素之一，而中国文明却没有能够在亚洲产生出与此相似的现代科学，其阻碍因素又是什么？从另一方面说，又是什么因素使得科学在中国早期社会中比在希腊或欧洲中古社会中更容易得到应用？最后，为什么中国在科学理论方面虽然比较落后，但却能产生出有机的自然观。” 我国的古代文明灿烂辉煌，有至今仍使中国人引以自豪的“四大发明”。中华民族早在西方科学昌盛之前就有极其卓越的科学成就，15世纪之前，我国的科学技术处于世界领先地位，以中华文明为代表的东方文明遥遥领先于当时的西方文明。李约瑟在数十册的巨著《中国科学技术史》中，以大量的史料证明：“中国在公元前3世纪到13世纪之间保持一个西方所望尘莫及的科学知识水平”，中国的科学发明和发现“往往远远超过同时代的欧洲，特别是15世纪之前更是如此”。然而,从17世纪中叶之后，中国的科学技术却如江河日下，跌入窘境。中国与西方为什么在科学技术上会一个大落，一个大起，拉开如此之大的距离？这就是李约瑟博士觉得不可思议，久久不得其解的难题。 二、笔者对“李约瑟难题”的思考 笔者认为造成中国近代科学技术落后的原因不是单一的，而是包含有近代中国的政治体制、思维方式、教育制度、经济和闭关锁国等因素。 （一)政治体制 南宋以后的封建王朝不断强化的中央集权统治，封建专治愈演愈烈，对科技的束缚愈来愈严重。李约瑟认为,中国是“官僚体制”，而欧洲是“贵族式封建体制”,这种制度有利于商人阶层的产生，当贵族衰落之后,资本主义和现代科学便诞生了。中国的官僚体制最初适宜于科学的成长,却阻碍了重商主义价值观的形成，所以它没有能力把工匠们的技艺与学者们发现的数学和逻辑推理方法结合在一起。因此,在现代自然科学的发展过程中,中国没有成功地实现从达·芬奇时代(经验型)向伽利略时代(现代科学)的过渡,或许根本就没有这个可能。 (二)文化生态 中国几千年的儒、道、佛互补的文化体系决定了其科学理论结构始终是基于政治、伦理中心主义外推的有机自然观，理论、实验、技术三者相互隔离，它们只能在封建社会为