科研选题方法与申报.pptVIP

* 科研选题、方法与申报 浙 江 大 学 陈 坤 医学科研的一般过程 1.原始想法或问题的提出 2.研究假设的形成 3.科研论证与分析性的文献综述 4.科研设计 5.实验、观察验证假设 6.数据处理与分析 7.结果解释 8.写作科研论文 科研设计的基本原则 随机化原则 对照原则 盲法原则 （均衡、重复原则） 科研设计的三个基本要素 研究因素：（标准化、与影响因素区分） 研究对象：（代表性, 纳入与排除标准， 样本大小） 效应指标：（客观、定量、灵敏、特异） 医学科研的选题 选题的原则： 创新性原则 原始创新：在所研究领域中基本概念上的建立和突破，新方法的建立或在新领域内的拓展即从事前人未尝试过的探索 次级创新：对现有概念、理论、方法、技术等的补充和改良 创新性课题：①填补医学史空白，他人尚未研究的课题 ②别人虽有研究但尚未解决，有待于进一步探索的课题 ③虽已解决但又出现了新问题，需要在原有基础上开拓新领域，解决新问题 ④原有的技术方法和产品已不能满足社会需求，有待于进一步提高的课题 医学科研的选题 选题的原则： 科学性原则 所选课题必须有事实根据或科学的理论根据 科研选题要符合客观规律 科研设计必须符合科学 可行性原则 建立在确实可行的基础上，要注意所选的课题应与自己的主客观 条件相适应 医学科研的选题 选题的原则： 效益性原则（社会效益、经济效益） 坚持选题的效益性原则，既要选择那些“短、平、快”的课题，又要重视具有长远意义和经济、社会、生态效益的课题进行研究 需要性原则 基础性研究项目，项目选题一定要站在国际（至少国内）研究的前沿，解决重要的科学问题 对应用性研究或应用性基础研究，要针对社会需要和国民经济的重要问题，同时也是亟待解决的问题 医学科研的选题 选题的方法 ： 从项目指南中选题 从医学实践中选题 从学科发展前沿选题 从学术争论中选题 从文献中选题 从学科交叉边缘区选题 从机遇选题（青霉素、伟哥治疗功能的发现） 医学科研的选题 选题时应注意的问题 ： 结合自身优势，选好研究领域和方向 拓宽思路，在学术上既专又博 既熟悉本研究领域的进展，又关注相关领域的研究动态 加强合作 善于运用科学的思维方法 （反向思维法 、类比法、比较法、联想法、假说法等） 知己知彼 医学科研的选题 立题的基本程序 ： 提出问题 查阅文献 建立假说 确定方案（专业设计、统计设计） 立出课题 医学科研的方法 查阅文献 建立假说 确定方案（专业设计、统计设计） 立出课题 医学课题的申报 课题的来源 ： 国家级项目 (973、863、国家自然科学基金、国家科技攻关项目等) 部委级项目 (卫生部、药品监督管理局、中医药管理局、教育部项目) 地方级项目 (省、自治区、直辖市、地市及公司企业设立科研基金项目) 医学课题的申报 课题的来源 ： 其他 国外基金项目 单位科研基金项目 个人自拟研究项目 医学课题的申报 课题的申报程序 ： 填写项目申请书 项目依托单位初筛 项目评审 （初审、同行专家评议、专家评审组或专业委员会评审） 委务会议审批 （下达批准资助通知或反馈不予资助的原因） 医学课题的申报 申报项目落选原因 ： 项目缺乏创新性 申请项目偏离资助范围 立论依据不充分，无重要科学意义或应用前景 研究方法和技术路线不明确、内容不够具体 研究工作基础有限 研究队伍的知识和层次结构不合理 申请书填写不认真、规范 医学课题的申报 提高中标率的对策 ： 突出选题的新颖和特色 主动靠拢资助范围 完善研究方案和技术路线 合理搭配研究队伍的技术力量 注重标书的书写，提高标书的制作质量 持之以恒，调整心态，提高申报积极性 项目申请书的撰写 申请书的主要内容 ： 题目、摘要部分 立论依据 研究方案 研究基础与工作条件 经费预算 申请者正在承担的其他项目 申请者过去负责或参加该部门资助项目情况 推荐意见 项目申请书的撰写 申请书填写的有关要求： 题目、摘要部分 题目：集中体现项目研究的目标、具体内容及特点，要求准确、精练，有专指性。字数一般不宜超过25字（包括标点符号）。 摘要：非常简单扼要地介绍课题基本内容与目的、意义，最多不超过400字。 主题词：中文或中英文，应当准确规范，参照美国国立医学图书馆编辑的最新版《Index Medicus》中医学主题词表（MeSH）中所列的词。 项目申请书的撰写 立论依据 研究意义：说明选定课题的科学意