第三章 中国农业自然灾害系统类型图的编制与.docVIP

第三章 中国农业自然灾害系统类型图的编制与 农业自然灾害区划基本单元的确定 根据自然灾害系统(史培军 1996，1991)的理论，自然灾害的发生，是以一定的孕灾大环境作为背景的。地貌、水文、气候、植被、土壤等是组成自然综合体的要素。本文根据全国1:400万地貌类型图、1:400万土壤类型图*、全国县级行政界线图及中国自然灾害数据库省级报刊灾情库数据作为生成全国农业自然灾害基本单元的基础图件。其中，1:400万地貌类型图可以作为反映区域孕灾环境特征的因素。对于农业自然灾害来说，土地利用图应该是反映承灾体区域差异的第一选择，但由于目前资料的获取性小，本文用全国1:400万土壤类型图进行替代，同时，基于经验数据进行了土地利用－土壤类型的转换过程，力求使土壤类型图尽可能准确地反映土地利用的区域差异。中国自然灾害数据库报刊库较系统收录了自1949－1997年49年间各省发生的自然灾害的状况，可以作为反映区域致灾因子及灾情的指标。 1:400万地貌类型图及土壤类型图均为MapInfo格式矢量化图。MapInfo作为桌面GIS软件，提供了良好的显示矢量图形、管理属性数据、进行图形运算等功能，并且还提供了易学易用的二次开发语言MapBasic，极大地方便了不同层次的用户。本文涉及的所有图件及数据库，均采用该软件进行管理、维护、显示及输出。 1 编制类型图的有关参数选择 1.1 地貌类型图和土壤类型图的转换权重 对区域而言，由于地貌属性和土壤属性的差异，在诱发、产生自然灾害和承受自然灾害的影响方面是具有不同的特性的。由于这种差异，使得当将基于县级行政单位统计得到的自然灾害资料转换到基本单元空间区域时，为使得转换更准确、合理，应给予不同的基本单元不同的转换比例(或权重)。为此，本文引入基本单元的转换权重(WBU)的概念。 举例来说，假如在同一县境内有两个不同的基本单元，其一为低海拔丘陵(地貌)＋水稻土(土壤)的组合，其二为高海拔大起伏山地(地貌)＋高山草原土(土壤)。前者由于势平缓优越，土壤肥沃，利于耕作和生息，因而必定人口密集，人类活动强度大，承受自然灾害的可能性大，造成损失的可能性也大；而后者由于地势恶劣，不利于耕作和生息，因而人类活动强度小，承受自然灾害的可能性小，造成损失的可能性也小。这两个基本单元，由于地貌、土壤属性的差异而导致了承受自然灾害可能性的差异。据此，在分配灾情上设置明显不同的分配权重系数，可以更准确地反映自然灾害的空间分布。因此，基于各个基本单元的地貌属性和土壤属性，进行基本单元的转换权重的计算，是更精确合理地反映自然灾害空间分布规律的必要步骤。本文首先分别设置地貌类型的转换权重(WG)和土壤类型的转换权重(WS)，基本单元的转换权重(WBU)等于二者的乘积： WBU ＝ WG × WS WG和WS的设定，主要参考了不同地貌类型下和不同土壤类型下人口密度的差异。 1.2 作为孕灾环境的地貌类型图 在地貌类型图中，地貌类型由地貌类别、海拔高度和起伏/成因等三组信息组成，每组信息各包含两位编码 (AB、CD、EF)，它们共同组成了地貌类型的总编码(见表3-1)。 例如：“低海拔小起伏山地”系由“山地(11)”、“低海拔(01)”和“ 小起伏(02)”三组信息组成，因此，其总编码为“110102”；“中高海拔冲洪积湖积台地”系由“台地(16)”、“中高海拔(03)”和“冲洪积湖积(16)”三组信息组成，因此，其总编码为“160316”。 本文对这三组编码(见表3-2、3-3、3-4)分别进行转换权重的设定，地貌类型的总转换权重WG为三个权重的乘积(对应于各地貌类型的WG的值见附3-1)： WG ＝ WAB × WCD × WEF 表3-1：地貌类型编码构成 Tab. 3-1: Elements of Geomorphology Type Encoding 第一、二位 编码AB 第三、四位 编码CD 第五、六位 编码EF 地貌类别 海拔高度 起伏/地貌成因 表3-2：地貌类别编码(AB)及转换权重(WAB) Tab. 3-2: Geomorphology Class Encoding and Their Transferring Weight 编码 名 称 转换权重(WAB) 编码 名 称 转换权重(WAB) 11 山地、丘陵 6 17 平原 8 12 梁峁(黄土) 5 18 河漫滩 8 13 台原(黄土) 5 19 冲积扇平原 6 14 塬(黄土) 5 30 现代冰川 0 15 (风积地貌) 1 40 湖泊 0 16 台地 4 表3-3：海拔高度编码(CD)及转换权重(WCD) Tab. 3-3: Altitude Encoding and Their Transferring Weigh