高中历史教学有效设问例谈.docVIP

高中历史教学有效设问例谈 　　何为“问题”？即要求回答或解释的题目、需要研究讨论并加以解决的矛盾、疑难等。在现实生活中，问题可谓无处不在。正因为问题的不断出现与解决才推动社会不断向前进步。教学也是如此。问题教学法是众多教学法中的一种，也是操作性比较强，效果比较明显的一种教学法。然而，通过平时听课、评课等教研活动，我们发现很多老师问的问题不仅浅显、重复，缺少思维含量，而且不容易激起学生思考的冲动与回答的欲望。这样长此以往，必然渐渐磨灭学生学习历史的兴趣，也必然影响教学质量的提升。基于此，本文结合自身工作实践，谈谈关于历史学科教学问题有效设计的几个问题，以其抛砖引玉。 　　一、设问维度 　　在设计问题之前首先必须明确好这样三个维度： 　　1．问什么。即主题。你想提问学生什么内容，哪一方面。教师提问不能没有明确目标，不能随口所说，随意而为。如鸦片战争爆发于哪一年之类的问题还是少问些为好。只有主题突出鲜明的问题才有思考价值，才有回答必要。反之，则是浪费时间，降低课堂教学实效。 　　2．为什么问。即理由。你为什么要提问这方面的内容，你想考查的目的是什么，对此必须要做到心中有数。另一方面，提问的过程其实也是用好教材，研读课标的过程。 　　3．怎么问。即方式。你打算怎样发问，以什么形式呈现。作为教师都有这样的体会，相同的内容，不同的问法，学生接受的程度不一样，效果也自然不同。这些在设问前都要有所考虑。切忌拍脑袋，想到哪问到哪。 　　二、设问原则 　　要想使问题的设计更加规范，使课堂提问更加有效，教师在设计时必须遵循一定的原则。针对历史学科特点，我认为主要有以下几点： 　　1．科学性。任何问题的设置不能出现知识性错误，对所附的答案也不能让人产生歧义。即便开放性的问题也要力求做到主题明确，切忌天马行空，漫无边际。 　　2．逻辑性。问题设计以及各问题之间要体现逻辑性，要相互关联，避免各自孤立，零零散散。 　　3．趣味性。这是历史学科最基本特点。因此历史问题设计要有较强的趣味性，可读性。要能够激起学生回答的兴趣与思考的欲望。 　　4．梯度性。梯度似台阶，只有逐级而上，才能登高望远。问题设计也是如此，要有一定的梯度，体现层次性。既不要太简单，也不能难到底。要让学生跳一跳就能够得着。如果太难，让学生无从下手，也就失去思考的欲望与回答的价值。总之，问题设计应体现心理学上“最近发展区”原理。 　　5．简洁性。问题设计或表述一定要简洁明了，题干要简短，不要兜圈子、绕弯子，不要让学生感觉云里雾里，不知所云，不能让人产生歧义。 　　6．人文性。问题设计要体现以人为本，时刻站在学生的角度。不要难为学生，要体现学生的认知水平。既要让学生一看就懂，还要让学生找到自信与成功的台阶。从而使得他们愿意思考，敢于回答。若如此便是好的问题。 　　三、设问技巧 　　结合平时教学实践，本人作了简要归类与梳理，我觉得历史问题设计一般有这样几种方式与技巧。 　　1.抓关键词语追问。认真阅读教材，我们不难发现，教材中的语言非常精炼，用词也非常准确到位。细细品味很有启发。基于此，如果教师在备课时抓住教材中的一些关键字词进行发问或追问就是很好的问题设计。这里以人教版教材为例，略举一二。如必修一第1课依据书中小标题以及教材内容可以这样来设问：为什么分封制等级森严？为什么说宗法制要靠血缘关系来维系？第4课为什么说军机处的设立标志君主专制制度发展到顶峰？第8课为什么说美国独立之初的形势非常严峻？第9课为什么说法兰西共和之路异常艰难？第12课为什么说《辛丑条约》的签订标志中国完全沦为半殖民地半封建社会？等等。类似这样的问题几乎每一课都能举出若干，而且有一定趣味性，问题的答案也基本都能通过阅读教材而获得。我觉得这是设计历史问题最常见也是最简便、最有效的一种方式。不妨尝试使用。 　　2.依思维顺序整合。我们知道，事物发展一般遵循这样三个层次，即“是什么，为什么，怎么样”。而历史事件通常要具备这样三要素，即“背景、经过、结果”。基于此，我们在设计历史问题时就可依此思路，精心设计。如必修二《第5课开辟新航路》这一课教材主要讲了三个问题：东方的诱惑；新航路的开辟；走向会合的世界。我在教学实践中特地作了这样的尝试，有几个班级是按照教材顺序以及标题进行分析讲解，发现效果一般。另几个班我将教材内容设计成这样几个问题让学生合作讨论，发现学生参与踊跃，讨论热烈，效果也比我预期的好得多。问题如下： 　　①什么是旧航路？ 　　②什么是新航路？ 　　③为什么要开辟新航路？ 　　④凭什么开辟新航路？ 　　⑤怎样开辟新航路？ 　　⑥新航路给我们带来了什么？ 　　其实，这几个问题就是围绕教材提到的新航路开辟的背景、经过、结果等三个方面设计。经过简单的包装整合，其效果大不一样。通过实践，我越发感觉到问题设计在提高课堂教学实效中的作用