- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
充分利用实验促进课堂教学的动态生成.doc
充分利用实验促进课堂教学的动态生成
房 宏
(本文发表在《化学教学2007年第9期
一、开放实验,创设有利于动态生成的氛围。
要构建动态生成的课堂,首先要创设有利于动态生成的氛围。只有建立了一种接纳性、支持性、宽容性的课堂气氛,师生之间才能真正进行知识互动、情感互动、思维互动,才能充分发挥每位学生的潜能,更多地生成预设之外的新问题、新情况。
在化学教学中创造这种氛围最好的方法之一就是开放实验,让学生从原有的“静听”模式中走出来,让他们在课堂上“活”起来,鼓励学生主动参与,通过自己动手、自己观察、自己思考,总结归纳,深化对知识的理解,及时生成有价值的问题和观点。例如:在关于“氯水中含有哪些微粒”这一知识的教学中,我改变了传统的仅靠理论分析来得出结论的方法,而是开放实验,让学生自己设计实验并动手操作。这一改变使课堂“沸腾”了,学生个个热情高涨,兴趣十足,氯水中含有HClO、Cl2、Cl—很快都得到了证明,但在探究是否存在H+时,问题生成了,有一学生问:“老师,我想通过测定氯水的pH小于7来说明氯水中存在H+,但当我把新制氯水滴在pH试纸上并没有变红,这是为什么呢?”我立刻意识到这是个好机会,便说:“是啊,老师也觉得你的想法很有道理,我们其他同学不妨也做一下,仔细观察会有什么现象出现。”一滴氯水下去,全班一片惊讶声:“真的不变红!”但立刻又有学生站了起来:“我发现pH试纸滴有氯水的中央是变白了,但最外圈仍可观察到红色,又是什么原因呢?”我大加赞赏:“观察得非常仔细,问得好!谁能解释这一现象?”学生的思维一下子被调动起来了,经过一番热烈的讨论,结论出来了:中间变白是因为含有次氯酸的浓度大,被漂白了,而随着氯水向四周扩散,次氯酸的浓度变小,周围一圈变红那就是H+所为了,原来如此!同学们豁然开朗。为了充分挖掘这动态生成的资源,我又趁热打铁,继续问道:“还有更好的检验氯水中含有H+的方法吗?”强烈的求知欲望再次在学生心中产生!他们立即进入了状态,有的查阅资料,有的讨论方案,有的动手实验,我则在一旁巡回点拨,最终学生们自己通过实验得出了一些结论:①不能用紫色石蕊试液,因为它也因漂白而不会变红②加NaHCO3检验也不产生气体,可能是H+的浓度太小了③可往NaAlO2溶液中加氯水,先出现白色沉淀后沉淀又溶解了,即可证明含有H+,因为HClO酸性弱不会使Al(OH)3溶解。实验至此,大家都露出了满意的微笑,整个课堂气氛融洽而和谐。
试想,如果仅仅是纸上谈兵的理论分析,而不开放实验,让学生充分展示自己,主动参与,积极互动,怎么会碰撞出这些思维的火花,展开如此充分的讨论呢?由此可见,化学教学中教师可以充分利用实验,积极营造一种平等、民主、和谐、宽松的环境,促进学生思维的发散,促进有效生成,并及时发现每一个可能会涌流无限生机的“泉眼”,精心地加以疏通、引流,巧妙地将它转化为一种难能可贵的教学契机。
二、创新实验,拓展动态生成的思维空间。
思维不是停留在一个点或一条线上,而是在一个三维空间内左冲右突,上通下达。课堂教学中我们不能仅追求停留在表面上的、某个点上的、浅层次的动态生成,而应培养学生从多个方向、多个角度来思考问题,充分开发深层次的、多层次的思维,有效地拓展动态生成的思维空间,使动态生成的资源成为更有价值的课程资源。
化学教学中我们可以通过创新实验来激活学生的思维,拓宽学生的思路,增大思维容量,加深对问题的理解,从而更多、更广范围地促进动态生成。例如:在高三的实验复习中,我演示了一实验,如图所示:
打开夹子,稍稍加热充满氯化氢气体的试管,立即移开酒精灯,“哗”的一下子,烧杯中的水都倒吸入了试管,学生惊呆了:倒吸竟是如此“壮观”!在学生感叹之际,我见缝插针:“如果试管已加热到很高温度,或者试管中装有象浓硫酸这样的危险试剂,那后果将不堪设想!所以我们要防止倒吸。那么,如何可以防倒吸呢?请大家开动脑筋自己来设计实验装置。” 话音刚落,同学们纷纷陷入了沉思,紧接着是自发的讨论,十分钟后,我惊喜地发现,超出教师预设的多种创新方案出现了(如下图所示)
再如:“CO2是一种无色无味的酸性气体,能和NaOH溶液反应,这大家都知道,但如何设计实验,能通过观察到明显的现象来说明确实发生反应了呢?”这问题的提出,打破了常规,将学生习以为常的知识提高到了新的高度,使学生的认知产生了冲突,思维发生了碰撞,产生了强烈的探究欲望……经过学生发散性的思维,经过合作讨论和实验探究,更具动态性、深刻性和创新性的多种方案产生了,有的认为可将CO2通入滴有酚酞的NaOH溶液中,如果红色褪去即可说明两者发生了反应,更多的则是设计了各种装置来说明,如图所示
所选装置
文档评论(0)