科学与技术之差异-谢劲松.pdfVIP

自然辩证法 课堂讲稿 谢劲松 1 讲题：科学与技术的差异 2004年10月14 日晚讲授 2 前面的话 思想或观念是无国界的。 科学家和哲学家是思想和观念 的创造者。他们的思想和观念 属于全人类。 3 与此不同，政治家和商人老板 则是个人和群体利益的追逐 者，尽管他们也有胆识，也能 成功的运用自己的智慧，但他 们只属于个人和群体，只是一 时一世的英雄。甚至个别的还 可能使社会和人类倒退。 4 人因思想而尊贵  人是必死的，思想是不死的。  人的必死性不是人的命运。命运乃是被遣送。 人被遣送而走在人生的道路上。  人是可能性的人。正因如此，人能创造科学和 思想的奇迹，也能梦想、也能堕落、也能无 为……  马克思说，在科学的入口处，正像在地狱的入 口处一样，必须提出这样的要求：“这里必须 拒绝一切犹豫，这里任何怯懦都无济于 事。” ——这里是一个思想的边界处，每一个 行走者，都是一个冒险者。 5  做一个科学家，或者做一个哲学家，这 是人生最美好的选择，是最幸运、也是 最幸福、最有意义的人生。  如果说科学家和哲学家的个人遭遇也有 坎坷，那不是科学和哲学本身带来的， 而是个人的罪性与人类的罪恶导致的。 6  即使我们成不了科学家和哲学家，而只是一个从事 科学研究和哲学研究的学者，我们也选择了最能为 人类谋幸福的事业。正如17岁时的马克思在《青年 在选择职业时的考虑》中说的：  “如果我们选择了最能为人类福利而劳动的职 业，那么，我们就不会被任何重负所压倒，因为这 是为全人类所作出的牺牲；那时，我们感到的将不 是一点点自私而可怜的欢乐，我们的幸福将属于千 百万人。我们的事业并不显赫一时，但将永远存 在，而面对我们的骨灰，高尚的人们将洒下热泪！” 7 人是有限的，知识也是有限的。  哲学的演绎与科学的演绎一样，仍然没有找到 一个绝对可靠的前提。而且即使找到了这样的 前提，建立绝对可靠的知识仍然面临难题：人 自身是有限的，一个有限者如何能认识无限？  阿基米德说：“给我一个支点和一根杠杆，我 就能翘起整个地球。” 问题是：他能站到地球 外？前提如同支点，演绎如同杠杆，地球如同 绝对知识。可人，依然是人，不是神。 8 科学也是有限的  爱滋病的死亡率是百分之百。医学还没 找到治愈办法。  自然科学是人对自然世界的认识，技术 是改善人类生活的手段，但自然科学和 技术保证不了人类的幸福。  不只如此，科学和技术也给人类带来了 新的困境。 9 科学与技术的忧虑  原子弹爆炸，人类不再纯真与安全。