面向服务架构的PACS系统集成_医学论文.docVIP

面向服务架构的PACS系统集成_医学论文 面向服务架构的PACS系统集成_医学论文 作者：熊新卢虹冰杨宏桥王舒宜 【摘要】目的:在分析我国医院PACS系统集成的特点以及面向服务架构集成方法的基础上，实现一种基于WebServices的面向服务架构的PACS系统集成.方法：利用面向服务架构的PACS系统集成优势，建立基于WebServices构建PACS系统Web服务的方法.结果：使PACS系统能够基于WebServices标准进行统一的信息交互，实现了面向服务的集成，以及信息及服务的共享.结论：该集成结构不仅具有松耦合、定制灵活的特点，而且由于其统一的集成模式，使得信息共享成为可能. 【关键词】Webservices；面向服务架构；PACS系统；系统集成 0引言 PACS(picturearchivingandcommunicationsystems，PACS)，即医学影像存档与通信系统.它集医学图像获取、大容量数据存贮、图像显示和处理、数据库管理及用于传输影像的局域或广域网络等技术为一体，大大降低了医生对传统硬拷贝技术的依赖，达到更高效低价的观察、存储、管理、回溯和传送医学影像的效果.PACS技术是全数字化影像诊断及管理的重要基础［1］. 我国医院目前采用的PACS系统的集成方式主要包括［2］：(1)基于socket通信的简单集成：通过约定的简单的socket通信，向其他系统索取所需的信息，其优点是技术简单，实现费用低，实施周期短，能基本实现数据集成层面的通信.但没有提供数据改动的通知机制，无法保证系统间数据的一致性.由于只能在较低层次上集成，已基本被企业级产品所抛弃.(2)数据库级的集成技术：依赖数据库本身来实现信息的共享和发布.对简单的流程集成有很好的支持，实施简单，见效快.但是缺乏完整的流程集成及统一的信息交换标准.(3)DICOM/HL7网关：DICOM/HL7网关是典型的面向消息的中间件技术.利用该网关，能够隐藏底层网络环境的复杂性，将复杂的协议转换和处理过程、内存空间分割、数据副本等问题与应用程序隔离开来.但该集成方法代价昂贵，缺乏一定的通用性.(4)单一厂商模式：是指医院所有信息系统均由一家厂商独自设计、实现和实施.其优点是在设计期已考虑了系统间的交互问题，管理简单，集成技术复杂度低，节约实施经费，但是存在单点故障和单供应商风险. 随着信息技术的不断发展和医疗管理的人性化趋势，对PACS集成的研究和应用提出了更高的要求.从一些PACS集成案例可以看到，由于标准和协议在总体框架上的不足，导致工作流的烦杂、系统间信息共享困难等，差错时有发生，直接影响了医疗质量，甚至引起医疗事故.因此近年来采用面向服务架构改造PACS系统成为研究的热点. 1材料和方法 1.1材料 1.1.1面向服务架构(1)SOA简介：面向服务的体系结构(service是一个组件模型，它将应用程序的不同功能单元(称为服务)通过这些服务之间定义的良好接口和契约联系起来.接口采用中立的方式定义，独立于实现服务的硬件平台、操作系统和编程语言，使得构建在多种该类系统中的服务可以用一种统一和通用的方式进行交互.SOA架构具有两大优点：灵活性和敏捷性.以前的体系结构，很难对不同的功能和系统进行集成，很难对变化的业务需求及时做出反应.而这恰恰是医疗信息环境中需要面对的问题.SOA有助于信息系统移向一个分离和分层（leave）架构，通过对现有的系统进行改造以提供一个基于标准的服务接口，并将所有功能包装到一个层中，由该层来提供服务接口.如后所述，Web服务是实现这一层的一个方法.SOA不是去替代现有的架构，而是将现有的系统和应用程序转换成灵活的服务.基于SOA应用的创建速度很快，这是因为它们可以很便捷地添加来自基础架构服务的功能［3］.(2)SOA的应用优势：①编码灵活性.通过对模块化的底层服务采用不同方式组合来创建高层服务，从而实现重用.由于服务使用者不直接访问服务提供者，所以这种服务实现方式本身也具有一定灵活性；②支持多种客户类型.借助精确定义的服务接口和对XML，WebServices标准的支持，可以支持多种客户类型；③更易维护.服务提供者和使用者的松散耦合关系及对开放标准的采用，确保了该特性的实现；④更好的伸缩性.依靠服务设计、开发和部署所采用的架构模型实现伸缩性.服务提供者可以彼此独立调整，以满足服务需求；⑤更高的可用性.服务提供者和使用者的松散耦合关系允许使用者无须了解提供者的实现细节. 综上所述，采用SOA进行PACS系统集成具有很大的应用优势. 1.1.2WebServices概述WebServices通过定义一组可以通过Internet调用的相关的业务逻辑，从而使医院将PACS应用程序的功能以公开的、统一的方式提供给远端用户.W