- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一、华南农业大学硕士专业学位论文评分表
研究生
姓名 专业类别、研究领域 论文题目 评分要素 评分参考标准及评分数 优秀
(90-100) 良好
(80-89) 及格
(70-79) 不及格 (70以下) 得分(百分制) 选题的针对性(A) 针对农业推广中的关键问题,有较大的应用价值 针对农业推广中的一般问题,有一定的应用价值 是农业推广中的问题,有应用价值 基本不是或不是农业推广中问题 理论的运用性(B) 很好地运用了有关理论解决所研究的问题,试验设计和结论分析符合科学要求 较好地运用了有关理论解决所研究的问题,试验设计和结论分析符合科学要求 运用了有关理论解决所研究的问题,试验设计和结论分析科学性较差 不能运用了有关理论解决所研究的问题,试验设计和结论分析等不科学 工作的难易性(C) 运用先进的设计和技术手段,工作量大 运用较先进的设计和技术手段,工作量较大 运用符合原理的设计,采用常规技术,有一定工作量 设计简单、技术含量低,工作量不足 工作思路的新意性(D) 技术路线和研究结果有明显的新意 技术路线和研究结果有一定的新意 技术路线和研究结果能解释所研究的问题 技术路线和研究结果不符合基本原理 结果的效益性(E) 工作的结果创造了较大的经济、社会或生态效益,或具有相应的潜在价值 工作的结果创造了一定的经济、社会或生态效益,或具有相应的潜在价值 工作的结果可在较小的范围内推广应用 工作的结果无推广应用价值 表达的清晰性(F) 论文写作规范,文笔流畅条理清楚,逻辑性强 论文写作规范,文笔较好,条理性较好,有逻辑性 论文写作虽规范,但文笔、条理和逻辑性较差 论文写作不规范,文笔、条理和逻辑性都差 评分结果 论文总分=0.20A+0.15B+0.15C+0.20D+0.20E+0.10F
= 二、华南农业大学硕士专业学位论文及论文答辩评分表
研究生姓名 专业类别、研究领域 校内校外双导师姓名职务 论文题目 论文答辩表现评分标准及评分数 评分要素 评分参考标准及评分数 优秀
(90-100) 良好
(80-89) 及格(70-79) 不及格
(70以下) 得分(百分制) 论文报告的清晰性(A) 论文主要内容很简要、很突出、很清晰 论文主要内容简要、突出、清晰 论文主要内容还简要、突出、清晰 论文主要内容基本未能报告出来 对提问的理解性(B) 很好地理解了评委的提问 地理解了评委的提问 基本理解了评委的提问 未能理解了评委的提问 回答的针对性(C) 针对提问回答;很敏捷、很简要、很清楚 针对提问回答;较敏捷、较简要、较清楚 基本能针对提问回答 不能针对提问回答 回答的准确性(D) 回答提问很准确 回答提问较准确 回答提问尚准确 回答提问不准确 评分结果 论文总分=0.30A+0.15B+0.25C+0.30D
=
三、该生最后学位论文及论文答辩总成绩
学位论文及论文答辩总成绩=论文评分×80%+答辩评分 ×20%
=
注:⑴.学位论文及论文答辩总成绩为百分制,将学位论文评分表与论文答辩评分表两项综合。
⑵.本评分表须在答辩前加盖学院公章方生效。
文档评论(0)