高校图书馆的变革之专利信息服务初探.docVIP

高校图书馆的变革之专利信息服务初探 　　〔摘要〕高校专利技术是产学研的科研成果，是一个国家创新技术的主要来源，促进高校专利产业化意义重大，但现实中由于我国高校专利技术转移办公室的设置不足、低效等原因致高校专利技术转移不畅。另一方面，高校图书馆正在面临着变革的困境，高校图书馆是否有可能利用自身的优势资源为本校师生进行专利信息服务？本文首先基于文献计量的方法，对我国专利产业化相关的文献进行定量分析，剖析了制约我国专利产业化的主因，然后以浙江工业大学图书馆为例探讨了高校图书馆通过与技术转移办公室充分合作、向师生提供创新性学科服务――专利信息服务的可行性。 　　〔关键词〕专利产业化；文献计量；实证研究；专利信息服务；高校图书馆的变革 　　2012年12月11日，世界知识产权组织（WIPO）发布《2012年世界知识产权指标》报告[1]，其中指出：中国国家知识产权局受理来自国内外发明专利申请526万件，超过美国的503万件，成为世界第一。与此同时，汤森路透也在12月4日评选出2012年全球创新力企业（机构）百强[2]，虽然中国专利申请数量领先全球，中国企业无一上榜。既然专利是技术创新和科学技术发明的产物，而中国又是世界申请专利数量第一的国家，无一企业上榜全球创新力企业百强必然是专利得不到实施或者是无法实施。那么，究竟是什么制约了中国专利的实施呢，这一受到世界瞩目的现象背后的原因值得探讨。 　　在我国，媒体、研究者和政府对这一现象也空前关注。其中，杜黎明委员在2012年中国人民政治协商会议全国委员会中（第十一届四次会议）提交了――关于促进专利产业化的提案（0037号提案）。对此，国家知识产权局以国知发办函字〔2011〕142号文进行了函复。提案和函复中关于RD经费投入与结构的比例、专利实施渠道不畅等问题，双方的说法有较大差别。到底是提案方的调研不足，还是函复方对数据进行了“断章取义”以便“敷衍了事”？另一方面，高校图书馆正在面临着变革的困境，高校图书馆是否有可能利用自身的优势资源为本校师生进行专利信息服务？如果可行，这正是一种创新性的学科服务。本文首先基于文献计量的方法，对我国专利产业化相关的文献进行定量分析，剖析了制约我国专利产业化的主因，然后尝试从高校图书馆的角度进行了对策探讨。 　　2014年7月第34卷第7期现？代？情？报Journal of Modern InformationJuly，2014Vol34No72014年7月第34卷第7期高校图书馆的变革之专利信息服务初探July，2014Vol34No71数据来源与分析方法 　　以“专利实施”或含“专利产业化”或含“专利技术转移”或含“专利转化”或含“专利利用”为检索词在CNKI进行题名检索，选库上剔除报纸、年鉴最后得到335篇和本研究相关度较高的文献，在一定程度上反映了我国专利实施率的研究现状（检索时间为2013年12月16日，检索日期为所有年份）。笔者对335篇文献从论文历年分布、著者分布、著者机构分布、关键词词频4个项目进行统计分析，以纵横结合式写法全面系统探讨制约我国专利产业化的主因。对数据的分析方法如下：①选定和保存CNKI的文献后，勾选自定义输出接口→勾选需要统计的项目如关键词（每次只能统计一种），然后将数据保存；②在EXCEL中将①保存的数据导入并整理成表格，最后通过表格中“数据”菜单中的“高级筛选”功能将数据统计出来。 　　2结果分析 　　21论文历年分布 　　较早关注国内专利实施的文献为1984年的《略论专利实施的强制许可制度》和《专利实施中的独占原则、计划原则和有偿原则》两篇。1984年3月12日，国家公布了《中华人民共和国专利法》，这两篇文献是在专利法公布后发表的，阐述的论点明显带有计划经济和发展中国家的时代烙印。1985年9月10日国家专利局（国家知识产权局的前身）开始公布我国第一批专利共138项[3]，因此1986-1991年主要是专利实施的现状、成效等行业指导；专利实施许可制度、纠纷等相关法律等探讨性的文献。值得注意的是1988年的《专利实施中的若干问题》一文，文献指出在当时仍以国有企业为绝对主流的时代，企业对专利的引进和实施均欠主动。此后，1992年我国专利法第一次修改，修改后的专利法明确了“国有企事业单位在申请和取得专利方面与其他经济成分享受同样的权利与义务”。2003年国家知识产权局实施“国家专利产业化工程”，各地试点如火如荼进行。2006年，专利相关研究开始在学界掀起热潮，在国家自然科学基金重点项目中首次出现了相关选题――朱雪忠主持的“促进我国自主创新的知识产权管理研究”。2008年6月5日，国家公布《国家知识产权战略纲要》，在这个大气候下，此后几年发文量都维持在一个高位。2009年有4个相关研究得到国家基金的资助，作为结题成