中美高中生物教材“生态学”部分的对比分析.pdfVIP

中美高中生物教材“生态学”部分的对比分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中美高中生物教材“生态学”部分的对比分析.pdf

中美高中生物教材“生态学部分的对比分析 温淑清 (哈尔滨师范大学生命科学与技术学院;哈尔滨市第一中学校,黑龙江哈尔滨150010) 摘要:本文对美国高中主流理科教材《生物·生命的动 能给广大教师一定的参考。 力》中“生态学”单元与我国人教版必修3《稳态与环境》中生态 1.教材内容 部分进行对比,分析二者在教材内容、编排特点,以及对教学 《生物·生命的动力》这套教材分为上、中、下三册,在上册 的启示,挖掘美国教材中适合高中教学的素材。期待能为高中 的第二单元就展开了“生态学”的学习,该单元共有四章,按照 生物教师的教学提供些许参考。 生态系统、群落、种群、生物多样性的顺序逐一介绍。让学生先 关键词:高中生物教材 美国教材《生物·生命的动力》 从宏观了解生态学。然后逐步学习其中每一个组分。就好比介 教材对比 绍一个公司一样,我们要先了解公司的性质,进而才能进一步 了解公司内部的组成等。 在教学过程中,我们总会尽力结合生活实际或者通俗易 我国人教版必修教材将生态部分安排在必修3《稳态与环 懂的案例教学,达到较好的教学效果。不难发现,通过不同版 境》中,且放在本书的最后学习,按照种群、群落、生态系统、生 本、不同国家教材的对比,我们会从中得到很大启发。美国高 态环境的保护。由小到大的顺序呈现。我国教材的学习顺序是 中主流理科教材《生物·生命的动力)(BIOLOGY:TheDynam. 由微观开始。一步步扩大学习范畴.让学生懂得生物学不是单 ics 纯的学习细胞.或者判断某个“物品”是否是生物,而是让学生 ofLife)由奥尔顿·比格斯(AltonBiggs)主编,麦格劳一希尔 (McGraw—Hill)教育出版(亚洲)公司出版,被美国许多中学广知道我们所学习的生物学.论小可关系到空气中肉眼无法观 泛采用。本文结合《生物·生命的动力》中的“生态学”单元和人 察的一个芽孢.论大可关系到整个地球。关系到我们生活的每 教版必修3《稳态与环境》中的生态部分,将二者进行对比分 一个细节对地球造成的连锁反应.并且生物学在技术的支持 析,挖掘其中适合的素材为教学所用。达到更好的效果。希望 下是不断发展变化的。 现其中有新增的定理,例如定理(page:69):“一个平面过另一 “大纲”(page:18):如果一条直线和一个平面平行,经过 个平面的垂线,则这两个平面垂直”。这个定理的内容对于新 这条直线的平面和这个平面相交,那么这条直线和交线平行。 学者是很容易理解的,同时增加这个定理为判定两个平面垂 “课标”(page:59):一条直线与一个平面平行,则过这条 直提供有效的“工具”,从而增加这个定理是可行且必要的。 直线的任一平面与此平面的交线与该平面平行。 和“大纲”教材相比。“课标”教材在立体几何定理方面.同 对于新接触这一知识点的学生而言,显然是很难理解的, 因为学生很难理解结论中的“这条直线”究竟是哪一条直线, 样将“大纲”教材中的推论(page:20)“如果一个平面内有两条 相交直线分别平行于另一个平面内的两条直线,那么这两个 是“经过这条直线”的直线.还是两平面相交而形成的直线呢? 平面平行”删去了。对于这一改动。笔者有异议,因为运用这个 经比较我们发现。“课标”教材的叙述要清楚得多。 推论的内容判定两个平面平行。很多情况下比其相应的判定 四、给一线教师的建议与意见 定理判定两个平面平行更加简单、方面,而且思路更加清晰。 新一轮课程改革在课程基本理念方面发生了很大的变 同时,由于课程标准的要求,判定定理都应该通过直观感知、 化。一线教师首先要进一步深入理解新课程改革的理念.并且 操作确认等方式得来

文档评论(0)

gacz001 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档