用宽频带数字记录计算长周期地震动反应谱.pdfVIP

用宽频带数字记录计算长周期 地震动反应谱+ 俞言祥汪素云 胡聿贤 (北京100081中国地震局地球物理研究所) 摘 要 为研究长同螭地震动反虚谱特性，本文首孜采用了地震学研究所使用的宽领带数字地震 记录作为数据基础．以中国数字地震台网(cDsN)的宽频带记录为例，介绍了恢复地面运动 参数、校正处理的疗法。对所i己录的信号和噪声的傅里叶谱作了对比分析，以讨论所计算的 长周期地震动反应谱的可靠性。分析结果表明，与工程上所使用的数字式加速度强震仪的记 录不同，车文所使用的宽频带数字记录可“得出可靠的周期长于10s的地震动反应谱，并且 速度型的记录比加速度型的记录有更好的信噪比。对l986年以来70多个地震的cDsN宽频带 (BB或VBB)记录、cDsN低增益超短周期(LG)记录和法国Geoscope台网乌什台的宽频带 记录作了相应的处理，计算丁周期至20s的多个阻尼比的地震动反应谱。 关键词：地震反应谱；长周期；宽频带 引言 长周期结构物遭受地震破坏的事例在国内外时有发生。例如，1996年11月9日南黄海 6．1级地震时，距震中约160km的上海市无房屋倒塌，但高达468m的亚洲第～高塔上海 “东方明珠”电视塔顶部的24根长jm的避雷针有5根跌落。随着我国经济的快速发展，长周 ooo 期结构物必将大量兴建，如跨度1ooo～2 m的悬索桥和高达80～100层的超高层建筑， 自振周期可达十几秒。它们或属于生命线工程，或属于重要工程，一旦在地震中造成破坏， 其直接与间接经济损失将是巨大的。因此，研究地震动的长周期特性在国际上都是重要而 叉迫切的课题。 但是，目前研究强地震动特性所依据的观测资料大部分是模拟式强震仪的记录。受模 拟式强震仪的仪器特性和处理手段所限，其可靠频段在几秒以下，不适合于研究地震动的 长周期特性。80年代以来出现的数字式强震仪相比于模拟式强震仪，其仪器特性有很大改 善，并且避免了人工数字化所带来的长周期误差，一般认为其记录是研究长周期地震动特 990)。但近来的 性的可靠资料，也有研究者据此计算了长周期地震动反应谱(谢礼立等，l ，地震科学联音摹金(95077)资助的课题。 中国地震局地球物理研究所论著编号99Bc0。18 —113 s时，因噪声的影响，其信息是不可靠的(chi— 研究发现，数字式强震仪记录在周期超过lo s的长周期地震动，现有的加 u，1997；周雍年等，1997)。因此，如果需要研究周期超过10 速度强震记录是不能满足要求的。研究长周期地震动特性除了用实际记录进行经验统计 外，用地震学方法从震源模型和传播路径等人手进行理论推导也是可行的办法(Trifunac， 1993，1995；吕红山，1995)，但得到的结果是否合适还需要有可靠的观测资料加以检验或 标定。现阶段人们对长周期地震动特性的认识还有很大的局限性，而缺乏可靠的长周期地 震动观测资料是问题的关键。 为地震学研究而设计的数字宽频带地震仪具有宽频带、大动态，低噪声等优良特性， 是当今地震学研究不可缺少的观测仪器。它们的这些特性也正是地震工程学研究所需要 的．在一定的条件下，其记录应能应用于地震工程学的研究。为此，本文对此类记录进行 了详细研究，从仪器特性、地面运动的恢复、校正处理、噪声和信号的谱分析等方面论证 了它们应用于长周期地震动研究的可能性。对1986年来中国数字地震台网(cDsN)宽频带 s的水平向地震动反应谱。 震仪所记录的70多个地震计算了多个临界阻尼比的周期长达20 1仪器特性简介 中美合作的中国数字地震台网(cDSN)建立于1986年，现设有11个台站，每个台站都