杂草种群、群落生态学特性与综合治理.pdfVIP

杂草种群、群落生态学特性与综合治理 马晓渊 (江苏省农科院植保所210014)E．mail maxv27@163．com 擅耍。传统的化除方法忽视杂草的种子与多年生繁殖器官，不重视农业措施的变革特别是单一除草剂的 持续应用会导致杂草种群变迁，抗性杂草发生、蔓延，群落演替及新的草害问题．需要从作物一杂草生态 系统的广阔视角观察问题，在杂草生物、生态学基础上发展成功的综合治理策略杂草治理将注意力集中于 种子及多年生繁殖器官的繁殖、生存及萌发。并使杂草与作物的竞争减至最低程度．这是防与治相配套· 标本兼治的途径与方法．必须在杂草种群、群落独特特性的基础上发展杂草综合治理的理论、治理技术和 监测方法． 关键词： 杂草；生态学特性；综合治理 对杂草生物学、生态学特性缺少认识，对除草剂的负面影响及杂草综合防治的重要性 认识不足是一个带普遍性的问题。杂草科学在我国属新兴学科，基础相对较薄弱，综合治 理研究落后于病虫害学科，亟待加强。国外杂草学家提出，由于杂草和害虫在生态方面的 根本差别。害虫IPM的概念和途径不完全适用于杂草治理。 1．2l世纪农业面临草害的挑战 杂草随着农业的产生、发展而不断演变。祗要继续进行农业生产．杂草就将持续存在。 2000)。现代还出现 世界上有许多分布广，危害历史悠久，难以防治的“千年”杂草(Gressel 一些威胁、干扰农业与环境，缺少防治方法的杂草。除草剂具有高效、使用适期较长、经济 方便等优点。但即使是杀草谱较广的除草剂，也总有对其不敏感的杂草种类，持续应用会产 生种群变迁。在敏感的杂草种类中，由于自身遗传变异及除草剂选择压的作用，又可能产生 1994)，发 抗药性生物型。在美国，草害损失及防除费用估计每年超过50亿美圆(Bridges 展中国家相对费用更高(Akobanudu1991)．我国随着农业产业结构调整，小城镇发展，农 村劳力大量转移及耕作、栽培制度的变革，杂草侵害的领域与面积不断扩大。除农田外，草 坪、绿地、花卉、水域草害也在发展。对化学除草过分倚赖的结果是，有些恶性杂草得到控 制后，取而代之的是更难防除的种类。随着经济全球化的发展，农产品的进口带来外来恶性 杂草甚至危险性杂草，如水花生、风眼莲、假高粱、豚草、紫茎侧兰与飞机草，其中有些已 产生灾难性后果。恶性杂草种类呈现多样化、复杂化的趋势，如直播水稻的推广使杂草种类 增加，草害加重。江苏武进、丹阳推广早直播后稻田发生了野稻危害，选择性除草剂难以应 用。抗药性生物型在除草剂使用时间长的地区发展、蔓延，如稗草对丁草胺、杀草丹的抗药 性及麦田看麦娘对绿黄隆的抗性。开发有效的新除草剂需较长时间。新兴恶性杂草及抗药性 杂草的危害在一个时期内会给农业生产带来巨大损失。持续农业的发展相应要求可持续的杂 草治理。 2．杂草及其防治的新思路 2．1杂草与作物密切关联 杂草是一种起源于自然环境，在人工及自然环境影响下不断进化的，干扰作物与人类活 动的伴生植物(Aldrich1984)。种子与营养繁殖体使杂草在逆境中能长期、顽强地生存。杂草 繁殖力惊人，种群数量大，生长迅速，竞争力强。杂草与作物的亲密关系有悠久历史。有些 杂草与作物间有遗传关系，属于同一种或亲缘种。较普遍的是。耕作、栽培关系引导杂草进 化产生不同种类间的模拟型。人工除草的选择压使杂草在营养生长期模拟杂草，如稻田稗草。 麦田野燕麦及野麻中的亚麻荠。风选产生种子模拟，如麦类中的大巢菜。由于除草剂使用带 138 来的选择压极强，又产生了较现代的模拟形式一杂草物种中的一些生物型对除草剂产生与作 能模拟作物，提高单加氧酶水平，产生代谢抗性，如90年代中期大面积发生，使一般除草剂 失效的麦田多抗性杂草：在澳大利亚危害的瑞士黑麦草(Lolium rigidum)及在印度危害的恶