- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于提高研究生创新能力的环境因素分析
论文摘要:研究生是将来要到一个未知领域去独立工作的人,是我国创新队伍中的中坚力量,因此,如何提高我国研究生的创新能力是我国教育体制所面临的一个重要问题。从分析影响研究生创新能力的环境因素出发,提出改变制约研究生创新能力提高的环境因素或者增加有利于提高研究生创新能力的环境因素的方案,希望能够为提高我国研究生的创新能力、我国学界整体的创新实力提供一些帮助。
论文关键词:研究生;创新;环境因素
一、我国研究生创新能力的基本情况
自1999年以来,我国研究生教育规模进入了跨越式的发展阶段,2000年至2004年五年在校研究生的总人数分别为30.12万、39.33万、50.10万、65.10万和81.99万,增长率都在25%以上,到2005年时更是突破了100万人,我国的研究生教育规模在世界上仅次于美国。
然而,我国研究生的学术成果数量和质量却并不高。2005年,在国际上颇具影响的国际论文数据检索工具库SCI、EI以及ISTP收录的文献中,以大学作为第一署名单位的SCI-e文献总数:清华大学为3627篇,哈佛大学为5758篇,篇均被引用次数,清华大学只有0.57次,但是哈佛大学高达2.88次,表明我国大学和国家的学术水平远远低于国外水平。而且,从我国研究生学术论文总体情况中体现出我国研究生探索新领域、新问题、新方法、新手段、得出新结论的人还比较少,大部分都是在前人探索的领域中补缺补漏,或是进行资源与信息的“再现”或“整合”,创新能力水平堪忧。
二、我国现阶段影响研究生创新能力的环境因素分析
影响我国研究生创新能力的环境因素有很多,主要如下。
1.生源问题
研究生的学习阶段本应是为了那些对研究感兴趣,希望对某一领域进行进一步研究的学生所准备的,但是在我国现实情况中,很多学生是为了暂缓就业压力或者为了获得较高学历从而谋求职位的晋升而选择读研,在这种情况下的研究生对学术研究和创新基本没有什么兴趣,他们读研的目的很功利,只要顺利毕业或是拿了文凭就好,那些论文成果只是为了应付,并不是为了研究,或者说不是真心出于自己学术探究的目的,再加上我国这几年高校扩招,这种情况的研究生数量很多,所以这就从根本上制约了我国研究生整体创新能力水平的提高。
2.我国现阶段研究生入学考试模式问题
成为一名研究生是需要具备创新能力的,但我国现阶段大部分高校的研究生入学考试基本都是以考查学生在本科时期学习的专业基础性知识为主,并不太重视对学生创新能力的考查,这就导致学生基本上只需要依靠死记硬背就可以获得研究生的资格,在平时就不重视自己创新能力的培养。基础知识固然重要,然而,在知识经济时代,信息和资源的反复整合是另一种形式的信息浪费,知识的创新对这个社会来说才更有价值,因为只有不断创新才能推动这个社会不断进步,所以说,我国研究生入学考试这种重基础知识、轻创新能力考查的模式在一定程度上误导了学生,使学生花更多的时间在知识的重复记忆上,而忽视了自己创新能力的培养。
3.我国研究生课程设置有不合理之处
我国高校一般设置的研究生学习年限都比较短,基本在2~3年,而且研究生毕业之后读博的毕竟还是占少数,大部分研究生选择就业,而选择毕业后就业的研究生在忙自己的课程之余,就需要在研究生期间去实习、去考证,为自己的工作准备条件,从而很少有学生能够真正静下心来研究学术创新。
另外,我国对研究生研究范围的划分过于狭窄,使得学生只注重一个领域内的知识,专攻一个领域内的问题,但是这种做法会导致学生知识面狭隘,无法做到自己专业知识与其他方面知识的融会贯通,这样的学生在这个学科渗透程度越来越深,越来越需要综合性、复合型人才的社会中终将遭到淘汰,而且,仅仅拥有单个领域方面的知识,不容易发现其他领域与所学专业的交叉,不容易找到创新点,不容易发现新问题,更不用说思考、解决新问题了。
4.导师传统的教学方法
研究生阶段以前,我国的学生主要接受的是老师“填鸭”式的灌输教学法,学生上课基本上只管认真听讲,很少有机会去思考、去创新,讨论和学生提出的异议在应试教育体制下几乎没有意义。在研究生阶段,是一个老师介绍专业前沿问题、介绍专业研究空白但有价值领域以及启发学生发现问题、思考问题、如何解决问题的一个过程,但是现阶段,我国还有很多老师还是按照原来的“填鸭式”教学法来向学生灌输知识,没有对学生发现、思考、解决新问题的启发;而从学生方面来说,由于小学到大学本科都是被动接受知识,没有主动思考问题的习惯,因此,大部分研究生还是习惯被老师“推”着走,老师没有直接告诉专业领域中的研究空白,学生一般很难自己主动去发现、去思考、去解决。
5.我国研究生培养机制的问题
我国高校的研究生培养一方面缺乏的成熟、完善的鼓励创新机制,
文档评论(0)