- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
专家评审意见表.doc
专 家 评 审 意 见 表
参评人姓名 所在单位 申报专业
技术职务 参评代表作品名称 何时在何刊物发表或
出版社出版等 1. 2. 对代表作品的综合评审意见 1、您与参评人的熟悉程度如何?
□很熟悉
□熟悉
□一般
□不太
熟悉
□不认识
2、您认为参评人的学术成就在国内同行中处于何种水平?
□领先
□较高
□中等
□较低
□低
3、您认为参评人代表作的原创性如何?
(1)代表作一
□很高
□较高
□一般
□较差
□差
(2)代表作二
□很高
□较高
□一般
□较差
□差
4、您认为参评人代表作的论证过程是否科学严谨?
(1)代表作一
□很高
□较高
□一般
□较差
□差
(2)代表作二
□很高
□较高
□一般
□较差
□差
5、您认为参评人的代表作是否有抄袭等不符合学术规范的情况存在?
□没有
□很少
□有
□较多
□很多
6、您认为参评人在其学科领域的研究上发展潜力如何?
□很有
潜力
□有潜力
□一般
□潜力
较差
□没有
潜力
请您对参评人的两件代表作品进行综合评价:
您认为参评人的学术水平与同行相比 □ 已达到 □ 基本达到 □ 未达到 任职要求。 评审专家 所 在 单 位 (单位人事部门盖章)
年 月 日 专业技术职务 主要研究方向 签名
注:专家评价意见如页面不够可另附页。
原创力文档


文档评论(0)