电涌保护器质量监管与抽样检测的探讨.pdfVIP

电涌保护器质量监管与抽样检测的探讨 王彦 周歧斌 上海市防雷中心防雷产品测试中心，上海，2011615 摘要：本文主要综述了SPD质量监管的必要性，并对监管的主要手段——抽样检 测进行了探讨和思考。正文第一部分围绕抽样的方法，探讨了抽样环节、抽样基 数、抽样过程以及各项注意要点等方面。第二部分围绕抽样检测的项目，列取了 5个代表性的检测项目，探讨了这些检测的特点以及这些检测对SPD质量监管的 意义。第三部分阐述了承担抽样检测的检测机构所应具备的资质和能力。 关键词：电涌保护器，质量监管，抽样检测 一、引言 电涌保护器(SPD)所使用的配电系统，外部环境，服务对象的 不同，对于SPD的质量监管需要考虑到行业的特点。比如通信、铁路 和光伏行业等，都结合本行业系统设备特点制定了防雷产品行业标准。 本篇主要针对建筑配电系统中广泛使用的SPD的质量监管进行思考 和探讨。 由于建筑配电系统中对SPD的需求量非常巨大，众多企业都纷纷 进入这个领域，产品间竞争非常激烈。有的制造企业为了压缩成本而 产生价格优势，不惜降低产品的质量和工艺。这些劣质产品出现在流 通市场上并安装到建筑中的话，会危害到各项防雷减灾任务和人民生 命财产安全，造成极大隐患。最为有效的质量监管方法无疑是对市场 上的产品采取监督抽样检测。 二、抽样方法 可以在产品生产销售和竣工验收前的SPD安装等环节实施抽样。 在产品生产环节实施抽样时，以企业为单位。如果该企业的产品 线比较丰富，可抽查具有代表性的产品，比如¨级产品中可优先抽取 Imax≥80kA的产品。有I级产品的话，优先抽取I级的产品。因为这 类产品的制作工艺以及对元器件的要求更高，所以抽取这些产品会更 有意义。抽样人员应当直接在生产企业成品仓库中抽取，为了避免企 业为了应付抽查而提供特殊样品，应保证一定的抽样基数。抽样基数 达到一定大以后，假设企业为了提供特殊样品就需要付出相当昂贵成 本，从而在一定程度上抑制了企业为抽样制作特殊样品的可能性。 笔者认为抽样基数为40套是一个比较合理的范围。例如一款组 合方式为4P，Imax=80kA的SPD产品，材料和人工成本在200元左右 注1，对于I级产品有可能要达到300元。这样如果企业为抽样提供特 殊样品40套，等于要额外支付8．12万的费用，这样在一定程度上可 阻止企业为应付抽样而特制样品。当然如果进一步扩大抽样基数的话， 那一般企业很少会留有这么多的库存，抽样环节就很难有足够的样品 基数。配合检测的项目，抽样数量已6套为宜，检测项目请见表1。 如果抽样数量更多的话势必对企业会造成比较大经济负担。这6台中 的3台用于检测，另外3台用于备样。随机抽样方法可参照GB仃 10111．2008《随机数的产生及其在产品质量抽样检验中的应用程序》 中5．3．3用科学计算器中的伪随机数功能进行简单抽样的程序执行。 (注l，这是笔者通过SPD各类元器件的参考价格以及制造工人的平均工资计算出来的 参考成本数据。由于各个企业自身的成本控制的管理和方法不同，该数据可能和各个企 业有比较大的差异。) 在竣工验收前的防雷产品安装环节实施抽样时，以工地为单位。 如果该工地选用多个型号或者多个品牌的SPD产品的话。同样的¨ 级产品中可优先抽取Imax≥80kA的产品。有I级产品的话，优先抽 取l级的产品。抽取的产品应有经生产企业检验合格或以任何方式表 明是合格的，并且该产品应未被使用过。有的时候SPD产品已经被安 装到配电箱内，未被使用过是指，该配电箱还没有被上过电，这类情 况可以拆下该产品进行抽样检测。由于抽样检测的试验是带有破坏性， 因明确告之受检单位检测完的产品不能再被重新安装。为了确保受检 单位采购的SPD产品不是仿冒的产品，抽样履行环节同时应有生产企 业或销售企业陪同。 抽样工作过程中的每个环节都应特别得到保证，不能忽视。抽样 前应向受检方告之抽样相关的权利和义务，并以书面的方式交给受检 方。对于抽样的地点，抽样的过程，以及抽样的样品应当通过照片或 视频等电子媒介信息予以保存。抽样现场应认真复核客户填写的抽样 单，仔细核对填写样品型号是否与抽样样品一致，公司加盖的公章是 否与受检企业一致。确保受检单位对于抽样单上每项空格都应认真填 写，不能留空。实在无法填写的项目也应留下“无法提供”等类似字 样予以充满。 三、检测项目 检验依据为：GB18802．1．2011《低压配电系统的电涌保护器(SPD) 第1部分：性能