- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同类型增塑剂的生物毒性初探.pdf
ofAnhui
安徽农业科学,Journal A西.Sei.2013,41(34):13349—13351,13354责任编辑石金友责任校对况玲玲
不同类型增塑剂的生物毒性初探
芮洋1…,邹建运3,蔡信德2+,郭正元1,罗琳1(1.湖南农业大学资源环境学院,湖南长沙410000:2.环境保护部华南环境科学
研究所,广东广州510655;3.高州市农业科学研究所,广东茂名525200)
摘要[目的]比较3种增塑荆的生物毒性。[方法]在试验室模拟条件下,通过测定微生物(/sar/a
sp.)的生物量、大豆种子发芽率、芽
塑剂各浓度处理对大豆种子发芽的影响情况与对芽长的影响情况相似,DOP表现出强毒性,ESO、ATBC的毒性较小。
关键词邻苯二甲酸二辛酯;乙酰柠檬酸三丁酯;环氧大豆油;生物毒性
181.3
中图分类号S 文献标识码A 文章编号0517—66ll(2013)34—13349—03
Kinds
ofDifferentofPlasticizer
Bio-toxicity
RUI of and
et Resources
Yang Environment,HunanAgnculturalUniversity,Changsha,Hunan410000)
al(College
Abstract aimwastodetectthe ofdifferentkindsof to UndertIleconchtionoflal30—
『0biective]The toxicity plasticizersorganism.『Method
thebiomassof seed rateandbud earthwormsur-
ratorysimulation,bymeasuring microorganism(Isariasp),soybeangermination length,the
vivalrateand the ofthree tO Resultneresultsindicatethatthe ofthree
length.studied toxicity
130dy toxicity plasticizerorganism.1 plastici—
zerstoIsaria Phtllalate.DOPshowsobvious on
spwas:EpoxidizedSoybeanOilAcetylTributylCitrateDi—n—octyl toxicitysoybeansprout,
earthworms theESOandATBCshowslittle on Differentconeentra—
survival.but toxicitysoybeansprout,earthwormssurvival.【Conclusion
tionof kinds hassimilareffectson of seedandroot
three of length,DOP
plasticizers germinationsoybean performsstrongtoxicity。
wordsPhthalate oil;Biologicaltoxicity
Key ester;Acetyltri—n.butylcitrate;Epoxysoybean
文档评论(0)