《活着》艺术特色 对比.ppt

《活着》艺术特色之对比 学习目标 找出小说《活着》中典型的对比进行赏析，深入理解对比这种手法的好处。 什么是对比？ 对比，是把具有明显差异、矛盾和对立的双方安排在一起，进行对照比较的表现手法。对比手法是把对立的意思或事物、或把事物的两个方面放在一起作比较，让读者在比较中分清好坏、辨别是非。写作中的对比手法，就是把事物、现象和过程中矛盾的双方，安置在一定条件下，使之集中在一个完整的艺术统一体中，形成相辅相成的比照和呼应关系。 对比有什么好处？ 运用对比这种手法，有利于充分显示事物的矛盾，突出被表现事物的本质特征，更有利于人物性格的丰满、主题的表现，加强文章的艺术效果和感染力。 怎样找对比？ 1、人和人之间的对比：首先我们要找到具有性格对立或者性格差异的两个人或者两类人，之后再看看作者对他们进行了怎样的对比，然后再分析对比的好处。 2、一个人自身的对比：同一个人，处在不同的环境之中，处在不同的性格的发展时期，也形成一种对比。 那么，问题来了： 《活着》这部小说，你认为哪些地方使用了对比的手法？请找出来，并谈一谈是怎样运用对比的？有何好处？ 典例一：围绕福贵败家前后，不同人物的态度对比。（人与人对比） 龙二对福贵的态度： 福贵败家前，龙二是毕恭毕敬，福贵输光家产后，龙二的态度就发生了微妙的变化，福贵去还赌债时，文中这样写道：“我把最后一担铜钱挑去后，他就不再叫我少爷，他点点头说：‘福贵，就放这里吧。’” 长根对福贵的态度： 福贵败家前，长根对福贵可谓“忠心耿耿”、任劳任怨，等到福贵败了家，长根也没有怨恨他，文中这样写道：“长根却不觉得自己苦，他还为我哭，说道：‘少爷，你哪受得起这种苦。’” 家珍对福贵的态度： 福贵败家前，家珍一来并不因为福贵的荒唐有半句怨言，而是想尽办法规劝自己的丈夫学好向善，当家珍听到福贵败光了家产时，家珍的表现是这样的：“她一边替我捶背一边说：‘只要你以后不赌就好了’。” 通过以上对比，你看出了什么？ 明确： 作者并未对以上几个人物作直接评价，但作为读者的我们，当把福贵作为一个衡量的标尺，将他们进行对比时，人物的高下立判。通过对比，我们看出了龙二的势利与狡黠，看出了长根的朴实与忠诚，看出了家珍的隐忍与始终如一。通过对比，既丰富了人物形象，也丰富了小说的主题，让我们在对比中发现人性的美好与丑陋，也引发了我们对人生的深入思考。 典例二：国军连长与共军团长的对比。（人与人对比） 请大家在书中找出这个对比，并说明作者此举的用意。 明确：重读p79、p97相关部分 情节回放： 1、“一听到可以回家，我的心扑扑乱跳，可我看到那个长官腰里别了一支手枪又害怕了，我想哪有这样的好事……接着就上路了，我的心提到嗓子眼，那个长官肯定会拔出手枪来枪毙他们，就跟我们连长一样。可他走出很远以后，长官也没掏出手枪。” 2、“可听到坐着的俘虏哄得笑起来，又看到团长笑着问我：‘你要说什么？’我这才放下心来，对团长说：‘我要回家。’解放军让我回家，还给了盘缠。” 国军连长：到处抓壮丁，匪气十足，到战场上不务正业，赌博混日子，看到自己的军队大势已去，不顾手下死活，搜罗财务，化妆逃跑，一心只为自己着想，一切以自身利益为中心而转移。 共军团长：优待俘虏，亲近民众，做事讲规矩，守纪律。 作者没有直接对国民党和共产党做任何评价，他让福贵用自己的经历现身说法，福贵就是一个评价的标准，通过福贵在国共两支军队中的经历，以福贵与两个军官打交道的过程，对比出两支军队一个必败、一个必胜的命运。可能作者的用意不在对比两党谁胜谁败上，但作为读者的我们，在客观上的确读出了这一点。 典例三：沈先生与龙二的对比。（人与人对比） 请大家在原文中找一下描写沈先生与龙二的文字，进行一番对比，思考一下，二者有何不同，这样写有什么作用？ 原文链接：P38-40 沈先生：赌技精湛，只赢不输 龙 二：南腔北调，有赢有输（“赌注小常输，赌注大没见他输过”） 明确：通过这两个赌徒的对比，我们发现，沈先生这个人物应该是为龙二的出场做铺垫的，从赌技来看，二人均水平高超，但在心计上龙二更胜一筹，写沈先生，意在丰富龙二这一人物的性格，沈先生的赌技已然十分高超，再来一个工于心计的龙二与福贵赌，那福贵还有赢得可能吗？这样，也预示了福贵与龙二的赌博必然失败的命运。 典例四：福贵对家珍的态度前后不同，形成鲜明对比。（自身对比） 请大家在原文中找出具体的实例，看看福贵对待家珍的态度前后有何变化？这样一种前后鲜明的对比，有何作用？ 明确： 福贵未败落时： 对家珍没有好言好语，甚至在自己被打扰赌兴时对家珍又打又骂，一点也不懂得疼爱，完全是一副浪荡子的形象。 福贵败落后： 对家珍充满了愧疚之情