家庭暴力的成因及对策探讨.pdfVIP

家庭暴力的成因及对策探讨水 房香荣” 【内容摘要】 家庭暴力与其他社会暴力行为相比有其独特的方面，它既是一个法律问题，也是一 个社会历史和人们的思想意识、伦理道德、文化素养、心理健康等方面的问题。因此，预防和制止家 庭暴力行为的发生，应当从多角度去分析和探讨家庭暴力的成因和对策。 [关键词】 家庭暴力：家庭伦理；成因；对策 家庭暴力是一个全球性的社会现象，无论是发达国家还是发展中国家，这种现象都不同程度 的存在，严重地影响着社会的稳定与家庭的和谐。自20世纪70年代开始，家庭暴力问题在国际 社会就引起了人们的广泛关注和探讨，山在中国，自1995年第四次世界妇女大会召开后，人们开 始了对家庭暴力问题的探讨和研究。圆然而，迄今为止，无论是在法律层面，还是在学术领域， 国内外对家庭暴力的概念仍然没有统一的标准，对家庭暴力的成因及对策也多是从法律的层面去 分析和思考，鉴于此，本文将着重从伦理的视角去分析和探讨。 一、对家庭暴力的科学界定 如何正确认识和区分家庭暴力与其他社会暴力行为的特点，探讨家庭暴力存在的根源，寻找 预防和制止家庭暴力的有效手段，必须首先搞清楚家庭暴力的真正内涵。 (一)国外对家庭暴力的界定 美国是世界上对家庭暴力问题关注和研究较早的国家之一，早在20世纪60年代，美国的社 会学家就开始关注和研究家庭暴力问题。但在美国法上，对于家庭暴力内涵的界定，迄今各州法 仍尚未取得绝对的一致，美国律师协会家庭暴力问题委员会通过对各州成文法和判例法的总结， 也只能将家庭暴力归纳为习惯性的殴打、暴力、绑架、侵入窃盗、刑事侵入、故意干涉儿童监护、 强奸及性骚扰、故意干涉个人自由及恶意地持续跟踪骚扰。 在英国，《1996家庭法法案》第四部分家庭住宅和家庭暴力中，为配偶、前配偶、同居者和 前同居者之间发生的家庭暴力提供了家庭法救济，但没有对家庭暴力的含义作出解释。英国学者 们认为家庭暴力，不仅指有婚姻关系、身份关系的生活共同体之间存在的暴力行为，而且还包括 同居关系及婚姻关系终止后出现的暴力行为，行为方式不仅有直观性还有非直观性的。在新西兰、 加拿大、澳大利亚等国家中，各国的法律和学者都对家庭暴力作出了一些规定和探讨，但都比较 宽泛。如：1995年12月新西兰国会通过的《家庭暴力法案》第3条对家庭暴力的含义做出了一 个身体、心理和性伤害的宽泛解释。第4条对“家庭关系”的新解释涵盖了伴侣、家庭成员、日 常共居一室的人及关系密切的人。加拿大刑法典和联邦离婚法等法律对家庭暴力问题作了一些规 定，各省的法律也作了一些相关的规定，但均未对家庭暴力这一概念作出明确的解释。澳大利亚 联邦法律改革委员会将家庭暴力界定为：指一成年人对另一人(两人为已婚配偶或有事实上的恋 爱关系)犯下的实际或威胁的暴力行为。 国际文件对家庭暴力的界定也只是局限于对妇女的暴力行为的一些阐述，如：联合国1992 年通过的《消除对妇女的暴力行为宣言》将“对妇女的暴力行为”界定为“对妇女造成或可能造 成身心上或性行为上的伤害或痛苦的任何基于性别的暴力行为，包括威胁进行这类行为，强迫或 任意剥夺自由，无论其发生在公共生活还是私人生活中。”1995年世界妇女大会《行政纲领》第 113条认为“对妇女的家庭暴力”是指“在家庭中发生的身心和性方面的暴力行为，包括殴打、 对家中女孩的性虐待、与嫁妆有关的暴力、配偶强奸、切割女性生殖器官和对妇女有害的其他传 统习俗、非配偶的暴力行为以及与剥夺有关的暴力行为。” (--)国内对家庭暴力的界定 对于国外立法、学者的探讨和国际社会对家庭暴力的各种界定，中国学者特别是社会学和 ‘本文为西南大学发展基金课题研究项目成果。 ”作者简介：房香荣，1973一，女，山东巨野，西南大学法学院，硕士，主要从事婚姻法教学与研究． 西巫昌祯．关于家庭暴力的研究概况．防治家庭暴力研究【C】．北京：群众出版社，2003．13．16 。禹芳琴．家庭暴力犯罪的伦理分析【J】．求索，2004，(7)：123．125 妇女学方面的专家也有许多种观点。有人完全接受上述观点，认为这一主张有利于全面地保护妇 女的合法权利，体现了对妇女人权的尊重。有人认为这一主张内容过于宽泛，对家庭暴力的理解 有泛化的倾向，缺乏应有的针对性和操作性，因而认为，家庭暴力应限定在肉体伤害，以便认定。 也有人认为，家庭暴力主要指对妇女的暴力，即家庭成员之间以武力或胁迫等手段，侵犯妇女人 身权