我国文化产业的金融化选择.pdfVIP

２０１２年第１２期　　　　　　　　　　　　　 　　山 东社 会 科 学　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｎｏ．１２ 　总第２０８期　　　　　　　　　　　　 　　ＳＨＡＮＤＯＮＧＳＯＣＩＡＬＳＣＩＥＮＣＥＳ 　　　　　　　　　　　　 ＧｅｎｅｒａｌＮｏ．２０８ 我国文化产业的金融化选择 张新建　林　树　孙俊峰 （东南大学出版社，江苏 南京　２１００９６；南京大学商学院管理学院，江苏 南京　２１００９３） ［摘要］　文化产业有其自身的特殊性，它不同于其它实体性产业，它的资产与产品多属 无形的、创意性的＂轻资产”性质，难以用一般的会计规则进行准确估价，因此间接融资和直 接融资对于文化产业都有诸多限制，而这一瓶颈也将阻碍文化产业的快速发展。中国文化产 业发展落后，与融资制度滞后、融资形式单一和担保估值服务不健全密切相关。文化产业融 资渠道畅通离不开相关金融服务体系的构建与完善，要鼓励有条件的文化企业上市融资，并 引入相关的产业投资基金更好地为文化产业融资提供服务。 ［关键词］　文化产业；融资；金融市场 ［中图分类号］Ｆ８３２．４　［文献标识码］Ａ　［文章编号］１００３－４１４５［２０１２］１２－０１５０－０４ 　　一、引言 文化产业是市场经济的重要组成部分，是满足人民群众多样化、多层次、多方面精神文化需求的重要途 径，也是推动产业结构调整、转变经济发展方式的重要着力点。文化产业在经济发展中具有鲜明的逆周期 性，尤其是在经济危机发生时，文化产业比其他行业受到的影响要弱。因此，大力发展文化产业就成为经济 持续健康发展的内在要求和动力。繁荣文化产业是经济发展的新趋势，许多国家都把发展文化产业作为寻 找新经济增长点的有效途径，大力发展文化产业，同样也是中国下一个十年经济转型的巨大动力源。 作为起步较晚的朝阳产业，中国的文化产业发展还面临很多困难，其中资金缺乏与融资渠道单一已成为 制约中国文化产业发展的关键因素。文化产业有其自身的特殊性，它不同于其它实体性产业，它的资产与产 品多属无形的、创意性的＂轻资产”性质，难以用一般的会计规则进行准确估价，因此间接融资和直接融资对 于文化产业都有诸多限制，而这一瓶颈也将阻碍文化产业的快速发展。以美国为代表的发达国家，由于拥有 完善和发达的金融市场，可以为文化产业提供良好的定价体系与融资渠道，同时文化产业证券化操作也为其 发展提供巨大动力，因此其文化产业长期以来雄据世界领先地位，成为影响世界经济与文化方向的强大力 量。借鉴发达国家发展文化产业的成功经验，将有益于我国文化产业的快速成长。本文将比较我国文化产 业与美国文化产业的情况，并着重从金融市场对文化产业支持的角度分析我国文化产业的融资阻碍问题，以 期为我国文化产业的金融化发展提供有益的理论探索与政策建议。 二、中美两国文化产业比较 （一）中美两国文化产业概况 美国文化产业的发展依赖于知识产权制度，特别是版权制度的保护，版权产业构成了美国文化产业的核 心。依托对版权的严格保护，美国形成了报刊和图书出版业、电台和电视台广播业、录音节目制作及影视磁 带出版业、电影和戏剧创作演出业、广告业，还有计算机软件开发和数据处理等信息产业共同发展的文化产 业。美国文化产业每年的产值占国内生产总值的１０％以上，成为美国第二大支柱产业。相比之下，中国的 　收稿日期：２０１２－０７－１１ 　作者简介：张新建，男，东南大学出版社总编辑，副编审。 林　树，男，博士，南京大学商学院副教授；孙俊峰，男，南京大学商学院会计学系硕士生。 　基金项目：本文系国家自然科学基金“投资者情绪、交易行为与资产价格波动：情绪对投资及资产价格影响的实验研究”的 阶段性成果。 １５０ 文化产业发展才刚刚起步，文化产业总体产值小，发展不成规模，对ＧＤＰ的影响作用很弱。表１是中美两国 文化产业产值总体数据的对比。 表１　中美两国文化产业产值比较 年份 文化产业产值（亿美元） 占ＧＤＰ比重 中国 美国 中国 美国 ２００