硕士研究生学位论文评议表（盲审）—学术学位.doc

硕士研究生学位论文评议表（盲审）—学术学位 评价指标 评价内容 评价结果 论文选题 选题是否合理 依据是否充分 □ 选题合理依据充分 选题一般 □ 比较合理充分 □ 不充分或不合理 中英文摘要 全面准确反映原文主要内容 中英文对照严密 全面准确对照严密 摘要水平一般 比较准确对照较严密 不准确或不严密 实验设计 实验设计合理 数据充分可靠 □ 设计合理数据可靠 □ 实验设计水平一般 □ 较合理较可靠 □ 不合理或不可靠 创新性 是否有独到的见解或有创造性的成果 □ 有显著创新性 □ 创新性一般 □ 部分内容具有创新性 □ 重复工作无创新 基础理论 专业知识 具有坚实的基础理论和系统的专业知识 □ 基础扎实知识系统 □ 专业基础知识一般 □ 较扎实较系统 □ 不扎实不系统 理论意义 实用价值 理论正确推论合理有实际应用价值 □ 理论正确实用性强 □ 理论基本正确 □ 较正确有一定实用性 □ 理论无意义 知识及 文献资料 文献阅读量 相关知识掌握情况 □ 阅读广泛，掌握丰富的相关科学知识 □ 基本了解本学科有关信息、文献 □ 阅读比较广泛、参考文献符合要求 □ 阅读量小，参考文献不足 综述水平 综述内容覆盖全面理论处于研究领域前沿 □综述全面且前沿 □综述水平一般 □综述较全面较前沿 □综述不全面或较陈旧 写作规范 条理清晰层次分明文笔流畅符合科技写作规范 □条理清晰文笔流畅 □基本符合写作规范 □能够表达作者思想 □不符合科技写作规范 请评阅专家在对应位置上打“√” 论文总体评价: 分（满分100分） 评议人单位及职务：　　　　　　　　　　　　　　　　签名：