红外线配合青鹏膏治疗肩周炎有效性和安全性研究.pdfVIP

维持原量或减少一个等级。在给体表、体腔及窦道、伤口感染的照射时，宜用强或超强红斑 量，如局限性小病灶20MED以上，手足感染20’30MED，红肿浸润可采用中心重叠照射法， 中心区20MED以上，周围4’6MED。在使用大剂量照射时还要注意的是过量引起光化性损伤 的问题。 四、设备名称与产品实质 在现今医疗、保健市场上常常会看到一些冠以“新产品、高科技”头衔的光疗设备，如 仿生治疗机、周林频谱仪、宽谱辐射器、气功模拟器、能量波、神灯及TDP、魔带等等，这 些产品确切的说均隶属于红外线范畴。光子嫩肤仪。光子瘦身减肥机、洗血机、微循环治疗 仪等基本隶属于可见光与紫外线的范畴。众所周知技术参数雷同的设备，其生物学效应及临 床生理治疗作用也不会发生很大差异。所以在对设备产品的宣传上，应本着尊敬科学、实事 求是的态度，最好是生产厂家与使用单位互相协作、共同认可。杜绝名称与技术内涵不符、 价格与产品质量不符的现象。因为不论是善意的夸大还是恶意贬低产品的自身价值，都会造 成不必要的付面影响，误导消费者和使用者，其结果是不言而喻。以上看法若有不妥之处， 请生产企业、公司及代理商切勿心生疑义、对号入座。因为我们的目标是一致的，我们的目 的也是一致的。让我们携起手来。加强联系、互通有无、共同研发，互惠双赢。 红外线配合青鹏膏治疗肩周炎有效性和安全性研究(摘要) 成鹏1郎海涛‘施问民2奚春联2贺佳3昊美京3 g_- 1第二军医大学附属长海医院康复医学科2上海市市东医院康复医学科3 军医大学卫生统计学教研室 目的：观察和评价红外线治疗配合青鹏膏剂外用对肩关节周围炎的疗效及安全性。 方法：本课题为开放的、前瞻性、随机治疗对照的多中心临床试验设计。研究方案参照国家 药品监督管理局《药物临床试验质量管理规范》(GCP)等制定，诊断标准参考《临床疾病诊 断依据治愈标准》，按病人就诊情况自然纳入病例，并按区组随机化方法，在两个中心分别 列出流水号，入选患者按随机分别编入观察组和对照组。其中对照组单纯采用红外线治疗仪 治疗30分钟，每天一次，疗程14天：观察组先取青鹏膏适量，均匀涂抹于患处，揉搓3 分钟左右，然后用红外线治疗仪治疗30分钟，每天一次，疗程14天。主要疗效评定采用视 觉模拟(VAS)评分法，次要疗效评定分别采用①压痛评分；②肩关节活动障碍；③患者对 疾病活动性的综合评价；④医生对疾病活动性的综合评价对治疗的疗效进行评定，评定分别 在入组时、治疗7天和治疗14天时完成。研究期问填写包括记录不良事件的发生时间、严 重程度、持续时间、采取的措连和转归等重点观察局部皮肤刺激性或过敏反应等。结果利用 SAS8．2进行统计学分析。 结果：共入组患者70例。其中对照组40例，观察组30例，结果显示，治疗前两组人口学 资料和基础病情均衡可比，治疗7天后VAS评分两组均较治疗前改善(PO．0001)，但两组 差值比较显示没有明显差异(P=O．1026)：而治疗14天的VAS观察组同对照组比较差值有统 计学意义，P=O．0131，其中观察组结果优于对照组。次要指标中压痛情况同VAS结果一致， 患者对疾病活动性的综合评价和医生对疾病活动性的综台评价结果显示，治疗后7天观察组 即优于对照组。但关节活动障碍的评分两组在治疗7天和14天均无明显差异，显示该方法 对肩关节活动障碍的改善没有明显治疗效果。课题研究期间任何～组均无不良事件发生。 结论：红外线配合青鹏膏卉Ij外角对肩周炎有协同治疗效果，尤其对疼痛的疗效确实，但对关 节活动障碍需用其他方法，两者同时应用不会增加皮肤过敏反应和刺激性，安全性可靠。 作者简介 成鹏：第二军医大学附属跃海医院康复医学科康复医学教研室主任，现任全军康复与 理疗专业委员会秘书长、上海市物理医学与康复医学专业委员会副主任委员、上海市康复治 疗专业委员会副主任委员等职。 国产脉冲电磁场治疗骨质疏松症的临床观察 山东大学齐鲁医院 高海青 我国是世界上老年人口最多的国家，按照2005年国家人口统计局的统计数字，目前 我过已有60岁以上的老年人1．44亿，占我国人口总数的11％。过去我们一直认为，人到 老年，骨骼变脆是正常的生理现象，是无法控制和预防的，并未给予应有的重视。进入