赚钱效应.docVIP

赚钱效应 　　赚钱效应 　　赚钱效应即因股市持续攀升，使原本用于即期的消费转化为股票投资的一种过程。 　　赚钱效应是一种过热的投资行为，社会财富集中于投资，减少了消费，投资的部分就不会有盈利。 　　赚钱效应其实是蠢才效应（转载） 　　这个道理其实非常简单。假设一个例子就能清楚的证明赚钱效应就是蠢才效应。 　　就那上轮牛市到现在做个样本，举例证明一下。 　　甲在股市从1000点涨到1500点的时候发现别人炒股或者是买基金赚了50%的利润，于是他在这个赚钱效应下也去炒股或者是买基金开始投入了1万元。 　　等股市涨到了3000点的时候投入的1万元已经变成2万元了，确实赚到钱了，于是继续投入2万，那么总的资金则是4万。于是股市又涨到了6000点了。那么此时以前的4万就变成了8万。确实对于他来说，赚钱显得太简单了，一年半的时间从开始投入的1万到后来持续投入的2万就变成了8万，足足赚了5万，或许比他这一年半的劳动收入所得还要多。 　　于是又在这种赚钱效应下，产生了发飙的情况，再次投入了8万，那么总的资金就是16万，藉此希望在今后的一两年内在翻一倍变成32万，那么他就完全可以摆脱体力劳动的束缚成为一个纯股民，而且还有比普通人员多的多的收入。 　　但是股市并不是只靠赚钱效应就能持续的并且疯狂的上涨的。 　　从6000点以来，哗的一下，5个月时间股市从6000点直跌大4000点，跌了1/3.于是16万变成了10万7不到，而总的投入成本却高达11万，那么对于他来说，股市从1500点涨到6000点再跌会4000点，大盘依然上涨了167%，但是他却实际亏损几千块。 　　那么这个时候他做什么选择呢？是认栽全部清仓走人还是继续持有等待专机呢？或者是来个翻版的赚钱效应步骤呢？ 　　假定他是来个翻版的赚钱效应，于是在资金受损之后提取一半的资金出来，于是取出了5万，于是股市又继续暴跌到3000点，于是剩余的资金又由5.67万变成了3.78万，又损失了将近2万，那么实际的总投入11万变成了现在的5万现金和3.78万的资金共8.78万，亏损2万2，而实际大盘还是上涨了1倍。 　　于是他又取出一半的资金1.9万，哗的一下，股市又从3000点跌倒了现在的2000点，于是剩余的1.9万继续缩水变成了1万。 　　到此计算3年下来，总共的11万变成了现在的8万不到，同比大盘却是上涨了33%。 　　再假设今后3年内依然又一个过山车的股市行情，从2000点涨到10000点再跌回3000点。 　　剩余的不到1万当股市涨到5000点的时候变成了2万，于是在赚钱效应的驱动下又重新投入了2万变成了4万，于是股市在众多的赚钱效应下继续加大投入的“投资者”的驱使下又涨到了10000万点，于是他的4万依然变成了8万，加上当初取出来还没有全部投入的现金5万，总体资产变成了13万，比投入的11万还赚了2万，感觉比11万存入银行还要来的收益多。于是又多方筹资持续的投入了8万，又变成了16万总资产。 　　开始股市再次证明用赚钱效应来投资的人其实是蠢才的这一事实。股市从10000点跌到了7000点，于是16万再次变成了11万2，相对而言大盘涨了367%，而他的实际收益却是亏损2万8。确实可以用惨不忍睹来形容他的股市战绩了。 　　但是噩梦才刚开始，依照如上所诉的投资策略进行投资，于是他取出了5.6万，留下5.6继续在股市第一线，但是大盘却从7000点跌到5000点，又跌了将近30%，那么5.6万继续变成了4万。于是又取出了2万继续留下2万，股市跌到了3000点，这此剩下的2万也就只有1.2万了。如果之前就用惨不忍睹来形容他的战绩的话，那么现在就难以找到字眼来形容他了。如果再有一个这样的行情，而他依然还保持这样的投资策略的话，那么我除了用蠢的不能再蠢来形容他，我真的就不知道怎么形容了。 　　虽然上面只是一个例子，但是却能完全反映出赚钱效应的愚蠢之处。虽然靠赚钱效应投资，不一定就得是在最高点投资最多，但是这也只不过是减少大家的损失而已，不会有根本性的改变。 　　因为总的来说，赚钱效应就是在高点所投资的数额就更大，而在低点却只有少量的资金持股待涨。 　　所以不管你是在什么时候什么点位追加的投资，只是影响你的投资收益与大盘涨跌幅度的差距大小，并不会有什么其他实质性的改变。 　　为什么会有很多人老是拿赚钱效应说事呢？特别是很多专家学者也这样说。 　　基本上也就两个可能。 　　第一是故意误导普通投资者。因为用赚钱效应投资的人越多，那么对于他而言股市就能推的越高，而他好在更高的价位卖出股票，否则的话在高位没有人愿意继续买入，那么他就卖不出去。而在低点又可以买到股票，这样他们既赚了上市公司给投资者的收益，还额外的赚了众多投资者亏损的钱。 　　如果我们用书呆子来形容只知道学