- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社科版论文模板-论文标题.doc
论文标题
——副标题
张 三1,李 四2
(1.衡水学院 文学与传播学院,河北 衡水 053000;2.某大学 某学院, 某省 某市 050000)
摘 要:“包豪斯”作为现代艺术与设计教育的类型学范本,影响了人类近一个世纪,本文论述了“包豪斯”的艺术思想和与现实设计生活的关联和思考。
关键词:包豪斯;现代设计;艺术教育
中图分类号:(请自行查找) 文献标识码:A 文章编号:1673-2065(2013)02-0001-03
注意事项
如何运用此模板?
拿到模板后,建议复制保存一份,备用。
将您的论文题目、署名、摘要、关键词、正文等不同格式的内容,分别复制粘贴替换模板的相应内容即可。
一级标题(黑体5号字)
二级标题(楷体5号字)
正文、三级及一下标题(宋体5号)
避免单字成行,避免标题行处于页面的最底行。可通过加字或删字调整。
尽量将论文调整到整页或接近整页。
如今我们知道。如今我们清楚。如今我们通过身边物质性的所见所触,无时无刻不结结实实地抠摸到“现代性”的含义。如今我们仿佛身在彼岸,而包豪斯成了逐渐远去的渡轮。对于周遭的现代风景,有人诅咒,有人漠然,有人迷恋。正如历来旅客对向导的评价一样,功与罪,梦或魇,包豪斯的影像在它关闭七十多年后显得模糊而可疑。
七十多年后还原包豪斯的真相殊非易事,今天大多数人印象中的包豪斯,是一种泛现代设计风格的集合称谓,已经与真实的包豪斯相去甚远,自其诞生之日起,就始终生存在被过度贬抑与过度褒扬的双重危险之中,何况有太多的传奇故事,为它渲染上重重幻影。甚至,连包豪斯亲历者们的说法都莫衷一是。从抽象意义上谈包豪斯,似乎有一个清晰的对象,然而细究其历史,立刻会陷入一场现代艺术的罗生门。包豪斯在魏玛、德绍、柏林的各个阶段,办学宗旨迥异其趣,绝非一以贯之;不同导师的见解也常常天差地别,带有强烈的个人色彩。就在包豪斯最鼎盛兴旺的1927年,第二任校长汉纳斯·梅耶私下的看法却是这个学校“名声在外,远远超出了它做成任何一件事情的实际能力。” 因反对他而离职的教师们,却抗议说:“现在有一种危险的趋势,这就是,我们会变成自己曾经发起革命要反对的那种东西:一所职业培训学校。”格罗庇乌斯创造的艺术乌托邦、汉纳斯·梅耶统辖的共产主义堡垒、以及密斯·凡·德·罗治下的实用主义训练营,究竟哪一个才是真实的包豪斯?也许,在包豪斯被当作一个品牌被消费的今天,历史的真实无关紧要,大众只需要一个权充作现代文明先知的影像,并给它加上一个称谓,以便安心追随。而设计师、教师、与艺术家们也需要这样一堵最后的墙壁,用来抵挡自己在无知中创造世界的恐惧。如今我们知道。如今我们清楚。如今我们通过身边物质性的所见所触,无时无刻不结结实实地抠摸到“现代性”的含义。如今我们仿佛身在彼岸,而包豪斯成了逐渐远去的渡轮。对于周遭的现代风景,有人诅咒,有人漠然,有人迷恋。正如历来旅客对向导的评价一样,功与罪,梦或魇,包豪斯的影像在它关闭七十多年后显得模糊而可疑。
七十多年后还原包豪斯的真相殊非易事,今天大多数人印象中的包豪斯,是一种泛现代设计风格的集合称谓,已经与真实的包豪斯相去甚远,自其诞生之日起,就始终生存在被过度贬抑与过度褒扬的双重危险之中,何况有太多的传奇故事,为它渲染上重重幻影。甚至,连包豪斯亲历者们的说法都莫衷一是。从抽象意义上谈包豪斯,似乎有一个清晰的对象,然而细究其历史,立刻会陷入一场现代艺术的罗生门。包豪斯在魏玛、德绍、柏林的各个阶段,办学宗旨迥异其趣,绝非一以贯之;不同导师的见解也常常天差地别,带有强烈的个人色彩。就在包豪斯最鼎盛兴旺的1927年,第二任校长汉纳斯·梅耶私下的看法却是这个学校“名声在外,远远超出了它做成任何一件事情的实际能力。” 因反对他而离职的教师们,却抗议说:“现在有一种危险的趋势,这就是,我们会变成自己曾经发起革命要反对的那种东西:一所职业培训学校。”格罗庇乌斯创造的艺术乌托邦、汉纳斯·梅耶统辖的共产主义堡垒、以及密斯·凡·德·罗治下的实用主义训练营,究竟哪一个才是真实的包豪斯?也许,在包豪斯被当作一个品牌被消费的今天,历史的真实无关紧要,大众只需要一个权充作现代文明先知的影像,并给它加上一个称谓,以便安心追随。而设计师、教师、与艺术家们也需要这样一堵最后的墙壁,用来抵挡自己在无知中创造世界的恐惧。
如今我们知道。如今我们清楚。如今我们通过身边物质性的所见所触,无时无刻不结结实实地抠摸到“现代性”的含义。如今我们仿佛身在彼岸,而包豪斯成了逐渐远去的渡轮。对于周遭的现代风景,有人诅咒,有人漠然,有人迷恋。正如历来旅客对向导的评价一样,功与罪,梦或魇,包豪斯的影像在它关闭七十多年后显得模糊而可疑。
七十多年后还原包豪斯的真相殊非易事,今天大多数人印象中的包豪斯,是一种泛现代设计
原创力文档


文档评论(0)