基于DINA模型与融合模型的汉字应用水平测试(HZC)认知诊断研究.pdfVIP

基于DINA模型与融合模型的汉字应用水平测试(HZC)认知诊断研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于DINA模型和融合模型的汉字应用水平测试(HZC)认知诊断研究 杨翊 北京语言大学教育测量研究所,北京,100083 经典测验理论(ClassicalTestTheory,简称CTT)和项目反应理论(ItemResponseTheory, 简称IRT)都从特质水平研究心理现象,只能从特质的层面上对个体进行单维的、线性的、 连续的评估,只能给出一个笼统的考试分数或能力分数,无法解释考生出错的原因,更无法 对考生的认知结构做出描绘。但教育测量的目的不应只限于评价,更应发挥诊断的作用;不 应仅限于向考生提供笼统的分数,更应该关注考生的作答过程,并向考生、教师、家长提供 针对性强、个性化的诊断报告和改进方案。 属性不等权重的认知诊断方法——基于DINA模型 郭磊1 包钰2 边玉芳1 1北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室,北京,100875 2北京师范大学数学科学学院数学与复杂系统教育部重点实验室,北京,100875 认知诊断评估中,属性是一个关键性概念。Tatsuoka(1991,p13)认为有些属性可能比较 难,有些属性可能会比较容易。而属性由项目所测查,多级评分项目比二级评分项目能产生 更多的信息(Dodd,DeAyala,Koch1995)。Tao,Shi,和Chang(2011)模拟研究发现,给多级 评分项目赋大权,二级评分项目赋小权的加权似然估计法能更精确地估计被试的能力水平。 由此,本文认为也应当考虑属性不等权重问题。属性不等权重是指同一个属性在不同项目间, 或在同一个项目内相对于其他属性来说,应该具有不同的权重。

文档评论(0)

bb213 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档