挥发性有机气体热氧化节能经济参数分析.pdfVIP

第41卷第5期 太原理工大学学报 V01．41No．5 2010年9月 OFTAIYUANUNlVERSITY()FTECHNOI．oGY JOuRNAL Sep．2010 文章编号：1007—9432(2010)05-0644—04 挥发性有机气体热氧化节能经济参数分析 Warahena 蔡尤溪，Aruna (台北科技大学能源与冷冻空调工程系，台北10608) 摘 要：挥发性气体(VOC)热氧化处理为高耗能过程，需利用热回收或热再生作为节能手段。 cost 作者以热回收因子(heatrecoveryfactor，HRF)、设备价格因子(equipmentfactor，ECF)两个 独立参数，分别分析了能源效率及投资回收，讨论了挥发性气体(VOC)热氧化处理设计的重要影 COSt heat against 响因子。利用能源回收成本比(equipment recovery)，以一工业实例，分析了不同 设计情境下系统的比较优势。复热型和再生型热氧化系统也在文中作了比较，复热型有较低的 ECF，而再热型则有较高之HRF；然而。当以能源回收成本作比较时，热再生型在使用周期较长时， 具有经济方面的优势。所呈现的分析模型亦可用于类似的环保系统。 关键词：咱色源回收；热交换器；挥发性有机气体；污染控制 中图分类号：TK018 文献标识码：A 近年来挥发性有机化合物(VOC)的排放已被无提出设备成本与热回收效率。随着RTO应用的 认定是重要的环境问题，VOC被广泛地使用在半导 扩展，M．Bannai等凹1在他们效率发展的研究中，利 体工业、化工厂、油漆间和印刷工厂。尽管热氧化已 用RTo的高温排放气体来提升废热发电系统。 被发现且能有效控制VoC的排放，但大量热能的 使用仍是环境问题所关心的事。 型来设计和评估RTO，大部分最近的研究项目都集 热氧化过程中，含VOC的空气在温度约730 中在VOC减低以及能量效率，但很少考虑其设备 850℃使其热氧化／分解，这个过程导致大量能源消 耗，因此，提高热回收效率是必要的。 中也有包括RTO热回收的设备成本，这项研究是 此研究在分析时考虑了热回收设备成本和热回 那些作者对以往研究的扩展，在此将结合能源效率 收效率，及边际效益问题。热回收的限制条件经常 和成本因素之参数呈现在价值工程实际中。 是投资报酬率，因此，设备成本对能源回收的分析在 VOC排放的热氧化技术是极为重要的。 1 VoC排放的处理 Murphy等[13集中于半导体工业芯片制造的物 质和能源分析。要扩展集中于能源效率最大化与 很多国家严格控制半导体或液晶屏幕生产过程 VOC热氧化结合这类的研究，不仅对半导体工业有 中VOC的排放，因此在处理VOC的过程中会消耗 很大的能源。通常一个半导体厂每年需消耗数百万 益，也有助于其他工业。Murphy等[11提及在热过 程中能源效率优化也是绿色工程原则所强调的。 立方米的天然气。